Отправлено: 16.04.08 18:43. Заголовок: Обсуждаем разные фильмы - 5

Посмотрела тут на днях фильм "Спеши любить", очень трогательный такой и романтический, но грустный...Кто-нибудь смотрел? Хочется обсудить!

 Отправлено: 26.11.13 19:22. Заголовок: newbie пишет: "..

newbie пишет:
"Посмотрела несколько фильмов с его участием, и он везде совершенно разный."

Фильмы "Гарпастум", "Шпион" и "Пять невест" посмотрите.
Причём, "Пять невест" мне понравился именно в кино-варианте, односерийный. А потом, когда по ТВ четыре серии показали - притомилась я:-) Размазалось впечатление.

Фильм "Шпион" кто-то ругает за слишком смелую фантазию, но я нормально смотрела. "Шпионский роман" Б.Акунина я читала. И на моё знание истории фильм не повлиял. Иронию авторов я оценила.

 Отправлено: 26.11.13 22:43. Заголовок: ИогАнна пишет: Филь..

ИогАнна пишет:

цитата:

Фильмы "Гарпастум", "Шпион" и "Пять невест" посмотрите

Спасибо за ответ. Рада, что не я одна его оценила. Все фильмы, что вы перечислили я посмотрела.
Гарпастум мне не понравился - как-то нудно и не о чем. Наверное, артхаус (?) не мое. Совершенно фильм не зацепил. "Пять невест" понравился - симпатичная комедия. ДК там классно смотрелся. И "Шпион" тоже ничего. Я смотрела 4-серийную версию. Не могу сказать, что в восторге, но не плохо.

А Духлесс вы смотрели? Меня отталкивала ненормативная лексика, изобилие откровенных сцен и т.д. но все же фильм зацепил. И ДК там просто красавец и сыграл невероятно.

 Отправлено: 26.11.13 23:43. Заголовок: newbie , да "Гар..

newbie , да "Гарпастум" меня тоже не зацепил. Просто было любопытно. И это дебютный фильм режиссёра Алексея Германа-младшего. Нет, не моё кино это, не мой режиссёр. "Виноградом не став превратился в изюм" - вот такое ощущение от работ этого режиссёра.

"Шпион" я смотрела в кинотеатре, двухчасовую версию. Зрелищно и не утомительно.
Да, я поклонница коротких форм, видимо. Если смысл понятен, идея раскрыта, нечего рассусоливать.

"Духлесс" не смотрела. Случая сходить в кинотеатр не представилось, да и сюжет фильма (прочла аннотацию, но не роман С.Минаева) меня не заинтересовал.

 Отправлено: 27.11.13 00:41. Заголовок: ИогАнна пишет: да &..

ИогАнна пишет:

цитата:

да "Гарпастум" меня тоже не зацепил. Просто было любопытно. И это дебютный фильм режиссёра Алексея Германа-младшего. Нет, не моё кино это, не мой режиссёр. "Виноградом не став превратился в изюм" - вот такое ощущение от работ этого режиссёра.

Когда фильм окончился, я помню такое странное чувство - а что это вообще было только что, и что режиссер хотел этим всем сказать? И местами уж оочень затянуто.

ИогАнна пишет:

цитата:

"Духлесс" не смотрела. Случая сходить в кинотеатр не представилось, да и сюжет фильма (прочла аннотацию, но не роман С.Минаева) меня не заинтересовал.

Ну что же, жаль - было бы интересно услышать ваше мнение (тем более у нас с вами похожие вкусы в кино, как мне показалось). Если будет желание и возможность - этот фильм есть на youtube.

 Отправлено: 27.11.13 08:12. Заголовок: newbie, меня больше..

newbie, меня больше привлекают фильмы о людях созидающих, увлеченных реализацией идей, хотя бы работающих, а о моральных уродах и деградантах, как в "Духлесс" - как-то жалко время тратить. И темы эти неактуальны.

 Отправлено: 27.11.13 17:20. Заголовок: ИогАнна пишет: меня..

ИогАнна пишет:

цитата:

меня больше привлекают фильмы о людях созидающих, увлеченных реализацией идей, хотя бы работающих, а о моральных уродах и деградантах, как в "Духлесс" - как-то жалко время тратить. И темы эти неактуальны.

Понимаю вас, ИогАнна .

 Отправлено: 27.11.13 23:56. Заголовок: Кто смотрит Холмса с..

Кто смотрит Холмса с Боярским?
Мне нра.

 Отправлено: 28.11.13 18:30. Заголовок: Я не смотрю Холмса ..

Я не смотрю Холмса с Боярским так,как считаю что Советский Холмс в сто раз лучше.

 Отправлено: 28.11.13 20:13. Заголовок: Katya Bohlen пишет: ..

Katya Bohlen пишет:

цитата:

Советский Холмс в сто раз лучше.

Не в том даже дело, что "советский" лучше. Тут сравнивать как бы и нечего. "Это" и рядом не валялось. А в том, что данная "экранизация" - хуже.
Полуприпадочный Холмс раздражает, мягко говоря. Покойный ныне Панин в роли Ватсона мог бы быть очень хорош (лично мне он тут симпатичен), но "я так вижу" режиссера не оставило ему никаких шансов на раскрытие своего потенциала и потому выглядит он жалко и потерянно. Остальные роли и комментировать не стоит. Дочь нашего многолюбимого МС и вовсе позорна.Неужели ей настолько все равно, в чем сниматься? Да еще так похабно играть. Нет, решительно не понимаю таких картин "по мотивам"!
Вышло что-то вроде реинкарнации Холмса, которого не понимал Володя Патрикеев из "Зеленого фургона" в исполнении ДВ.

 Отправлено: 28.11.13 20:14. Заголовок: От серии к серии ..

От серии к серии "Шерлок Холмс" становится всё лучше и интереснее:-)
Доктор Уотсон выдал очередную шедевральную фразу:
"Только идиот может предположить, что Лестрейд был близок к истине"

 Отправлено: 28.11.13 20:27. Заголовок: :sm38: Роднее Холм..

Роднее Холмса чем Холмс Василий Ливанов для Россиян пока нет. Не понимаю зачем калечить Легендарную класику.

 Отправлено: 28.11.13 20:48. Заголовок: Katya Bohlen, во-пе..

Katya Bohlen, во-первых, не утверждайте за всех россиян. Во-вторых, классику никто не калечит.

 Отправлено: 28.11.13 21:00. Заголовок: ИогАнна пишет: клас..

ИогАнна пишет:

цитата:

классику никто не калечит.

Отчасти можно согласиться. Потому как подавляющая часть историй и их героев высосана из пальца и никакого отношения к Конан Дойлю не имеет. Обычное срубание бабла на известном образе. Сколько того Холмса уже так мучили! Одним из первых был, пожалуй, сын писателя. Но он хоть как-то пытался продолжить в духе отца. А тут нет ничего, кроме желания заработать по-легкому. Доказывается элементарно: представим, что авторы дали главгероям другие имена... Эффект был бы куда слабее: никакого эпатажа. А тут есть о чем поговорить, да и целой плеяде звезд первой-второй величины дали заработать. Список актеров сериала впечатляет!

 Отправлено: 28.11.13 22:05. Заголовок: Хотел молчать, так к..

Хотел молчать, так как к этому "фильму" мне крайне трудно подобрать печатные и цензурные слова.

ИогАнна пишет:

цитата:

Во-вторых, классику никто не калечит.

А как ещё это ... назвать?! Так "перепеть" образы, в которых почти нет никаких "двусмысленностей" - настолько они "прямы", надо умудриться. Да ещё и заявить: "Вот как было на самом деле!"
Тьху! Прости Господи!

 Отправлено: 28.11.13 23:39. Заголовок: Katya Bohlen пишет: ..

Katya Bohlen пишет:

цитата:

Роднее Холмса чем Холмс Василий Ливанов для Россиян пока нет.

Да он и у англичан признан.
Но, вот сами англичане над своей классикой...
Это вы еще Шерлока от BBC не смотрели. Там вообще действие в наши дни перенесено. Но мне нравится, оригинально. Классика она такая - сюжеты на все времена

 Отправлено: 29.11.13 00:18. Заголовок: Есть ещё несколько ф..

Есть ещё несколько фильмов времён ІІ Мировой. Там Холмс борется с Мориарти, который на фашистов работает. По своему очень интересные фильмы.

 Отправлено: 29.11.13 08:27. Заголовок: Katya Bohlen фильм ..

Katya Bohlen фильм Андрея Кавуна не смотрит, потому что считает советского Холмса " в сто раз лучше" и не понимает, "зачем нужно издеваться над легендарной классикой".
Мнение Кати о фильме понятно.

А вот интересно, господа киевляне каждый вечер смотрят фильм А.Кавуна по каналу "Россия" с 21.00 до 22.50 по московскому времени или свое мнение составили по трейлеру, чтобы выражаться оскорбительными словами?

Рассказы Конан Дойля позиционируются им как рассказы доктора Уотсона о Шерлоке Холмсе.
А что послужило реальной основой и вдохновением для рассказов? Откуда они возникли? Кто прототипы героев?
Ах, а ещё есть редактор-издатель, который учит начинающего писателя Уотсона, как сделать из Холмса настоящего, интересного публике, сыщика.

Серия про Париж понравилась очень. Недостроенная Эйфелева башня, Триумфальная арка не в потоке машин, а какой она была в конце 19 в. Юный Холмс очарователен...

Инспектор Лестрейд (Михаил Боярский) - моё почтение. Как он перестрелял фальшивых полисменов... Или не фальшивых...
Сцена, где он цитировал присягу - очень понравилась. Сильно сыграно.

А вчерашние последние серии - прелесть. Семейная жизнь Уотсонов - :-)
Королева Виктория в исполнении Светланы Крючковой - браво!
А собака Баскервилль - ну, зверь! Теперь собак такой породы буду называть исключительно Баскервиллями

 Отправлено: 29.11.13 08:58. Заголовок: ИогАнна :sm210: т..

ИогАнна

тоже смотрели с удовольствием. И очень жаль, что всё уже закончилось ))

Понравилась идея - Холмс в развитии: какой он в начале - и каким становится в финале.
Уотсон здесь действительно - и рассказчик, и друг, и активное действующее лицо, всё сразу )))

Лестрейд великолепен.
Ирен Адлер понравилась.

Как ценитель рассказов и повестей Конан Дойля о Холмсе получила наслаждение от этой остроумной, стремительной, человечной и самобытной экранизации.
Спасибо Андрею Кавуну! ))))

 Отправлено: 29.11.13 10:00. Заголовок: Талестра, рассказы ..

Талестра, рассказы Конан Дойля о Шерлоке Холмсе я читала в детстве. Но не стали моими любимыми. Совсем не похожи на фильмы Масленникова, где много юмора и такие живые персонажи - анекдоты о них были популярны :-)
Иностранные фильмы о Холмсе прошли мимо меня, не смотрела...
Вот, ленфильмовский "Голубой карбункул" с Масюлисом и Эрнстом Романовым, музыкальный фильм, видела. Ничем не запомнился.
Фильм Андрея Кавуна при случае пересмотрю. В нём есть свой стиль.

 Отправлено: 29.11.13 10:17. Заголовок: ИогАнна "Карбун..

ИогАнна
"Карбункул" тоже помню )
кстати, больше я экранизации этого рассказа не видела. Но классического английского Холмса я не смотрела, там всё было снято )

Я тоже сначала фильмы Масленникова смотрела, потом до книг добралась.
Главный герой стал одним из моих любимых персонажей )))

 Отправлено: 29.11.13 10:18. Заголовок: Ох, видит бог, хотел..

Ох, видит бог, хотела я промолчать, но не могу :)
Вот честное слово, мягко говоря, удивляюсь некоторым участникам форума, которые, хоть и не смотрят какой то фильм/сериал или смотрят одним глазом, но при этом считают нужным высказать свое громкое фи :)
Ну уж нет, товарищи месье и мадамы, если вам что то и не нравится, то, пожалуйста, приводите весомые аргументы. Сообщения типа - не смотрел и не хочу, но при этом выражаю мнение о фильме, у меня ассоциируются с - "мне не нравится Париж. А вы уже были там ? Нет, но знаю, что мне не понравится." Ню-ню...

Мне понравилась новая экранизация Шерлока Холмса. Несколько необычно, далеко не идеально, но все равно понравилось. И если кто то считает, что это говорит о том, что у меня плохой вкус - ну что ж - ut dimittam vos :)

 Отправлено: 29.11.13 13:13. Заголовок: swiss_miss пишет: В..

swiss_miss пишет:

цитата:

Вот честное слово, мягко говоря, удивляюсь некоторым участникам форума, которые, хоть и не смотрят какой то фильм/сериал или смотрят одним глазом, но при этом считают нужным высказать свое громкое фи :)

Мне ли это сказано - не знаю, но восприниму в свой адрес.

Почему считаю фильм Кавуна... гадостью.

1. Посное извращение, другого слова не подберу, героев. Всё изменино и поставлено с ног на голову. Я уже говорил, что с книжными героями так не обращаются. Пр мне, это верх бескультурия, которое может проявить режисёр и сценарист. Можно сделать из Холмса неврастеника, но тогда не вписывайте этого героя в классические сюжеты Конандойля - они не соответствуют друг-другу.

2. Выдуманные сюжеты. Вам не нравиться то что уже экранизировали? Рассказов о Холмсе 5 или 6 толстых томов и экранизировано едва ли четверть из них. Берите любой, но не порите отсебятину.

3. Откровенно отдающие пошлым "Камедиклабом" "крылатые фразы" героев.

ИогАнна пишет:

цитата:

А вот интересно, господа киевляне каждый вечер смотрят фильм А.Кавуна по каналу "Россия" с 21.00 до 22.50 по московскому времени или свое мнение составили по трейлеру, чтобы выражаться оскорбительными словами?

У киевлян есть сайт "ЕХ". И никаких оскорбительных слов я не использовал. Вот в "Контакте" да, там я себя не сдерживал.

 Отправлено: 29.11.13 13:21. Заголовок: Хольгер Виксон могу..

Хольгер Виксон
могу я к вам обратиться с вопросом?

Сейчас, к моему удивлению, всё популярнее становится позиция "не читал, но осуждаю".

Я понимаю, что человек слышит о новой экранизации Мушкетёров, Холмса, ещё чего-то - сам факт вызывает у него отторжение, он не собирается это смотреть.
Абсолютно его право.

Но в чём смысл рассуждать о том, чего ещё не видели?
Тем более - категорично и отрицательно.

Мне это кажется проявлением ограниченности.
Вы не могли бы объяснить свою позицию?

 Отправлено: 29.11.13 13:56. Заголовок: Хольгер Виксон, Каж..

Хольгер Виксон,

Кажется вы сами себе противоречите. Вы против того, чтобы вписывать образ Холмса в классические сюжеты, но при этом признаёте, что в фильме использованы сюжеты выдуманные.
Ваше отношение к классике - экранизировать строго по книге, ни шага ни налево, ни направо - я правильно вас поняла ?
Что ж, это ваше мнение, имеете на него право, так же как и я, считая, что использование книжных образов и при этом отступление от сюжета книги не говорит о том, что режиссер и сценарист хотели плюнуть в лицо автора.

 Отправлено: 29.11.13 14:06. Заголовок: Хольгер Виксон пишет..

Хольгер Виксон пишет:
"1. Посное извращение, другого слова не подберу, героев. Всё изменино и поставлено с ног на голову. Я уже говорил, что с книжными героями так не обращаются."

Сколько раз можно повторять, что в фильме НЕ книжные герои и НЕ классические сюжеты Конан Дойля.
А то, кто и что послужили (могли послужить) их основой. Холмс и говорит Уотсону, зная, что тот пишет о нём рассказы:
"Напишите меня таким" или "Никогда не пишите об этом..."

Хольгер, подобными постами Вы дискредитируете себя.

 Отправлено: 29.11.13 14:07. Заголовок: swiss_miss пишет: и..

swiss_miss пишет:

цитата:

использование книжных образов и при этом отступление от сюжета книги не говорит о том, что режиссер и сценарист хотели плюнуть в лицо автора.

поддержу )))

 Отправлено: 29.11.13 15:22. Заголовок: ИогАнна пишет: гос..

ИогАнна пишет:

цитата:

господа киевляне каждый вечер смотрят фильм А.Кавуна по каналу "Россия" с 21.00 до 22.50 по московскому времени или свое мнение составили по трейлеру,

Вы удивитесь, но у господ киевлян тоже есть телевидение, по которому показывают что-то кроме трейлеров.
И почему оскорбительными? У каждого своя точка зрения. Тем более, что на нее накладываются слишком хорошо известные каждому тексты писателя и не менее известный (и любимый, что немаловажно) фильм с Ливановым.
Ну, не нравится! Да ради Бога! Что мы тут такое несколько месяцев назад бурно обсуждали? Кому не лень, гляньте архив раздела. Видите, даже названия не запомнилось. И это тоже забудется, в анналы истории вряд ли войдет."Не тот фасон!" (с)
А вот представим (боже борони, конечно и тьфу три раза об дерево), что какой-то очередной представитель бахчевых культур вроде этого Кавуна лет через пару снимет свою версию гардов... Ой, что будет...

 Отправлено: 29.11.13 16:04. Заголовок: Писарь пишет: что к..

Писарь пишет:

цитата:

что какой-то очередной представитель бахчевых культур вроде этого Кавуна лет через пару снимет свою версию гардов... Ой, что будет...

Даже представить сложно....
Когда МариНика призывала меня не сравнивать Атосов, я сказала, что просто люблю Смехова-Атоса и не хочу даже представлять кого-то другого и добавила: представь, если кто-то решит переснять гардов и на месте моего любимчика Белова будет какой-нибудь... ну, например, Головин...

УЖАС что будет!!))))))

 Отправлено: 29.11.13 16:24. Заголовок: Писарь пишет: "И..

Писарь пишет:
"И почему оскорбительными? У каждого своя точка зрения." (С)

Да вот потому, что оскорбляете человека за глаза.

Писарь пишет:
"..какой-то очередной представитель бахчевых культур вроде этого Кавуна..." (С)

Разве так выражаться достойно и красиво? Оскорблять фамилию за спиной её владельца, оскорблять работы режиссёра, даже не видев их?

Вобщем, вопросы это риторические. Задавать их нужно себе, прежде чем выражаться публично.

 Отправлено: 29.11.13 18:47. Заголовок: Все темы и сообщения..

Все темы и сообщения на этом форуме я читаю не только как участник, но и как модератор.
И, при взгляде со стороны, скажу, что сообщения, которыми обмениваются спорящие стороны, не красят ни одних, ни других.

ИогАнна пишет:

цитата:

Хольгер, подобными постами Вы дискредитируете себя.

Также как и те, кто подобными высказываниями считает вправе указывать на это.
И я никак не могу понять, чего добиваются те, кто позволяет себе подобное? Других аргументов по теме нет что ли? Мы здесь все взрослые люди и каждый, я думаю, вполне может сам разобраться, к чьим постам относиться серьезно, а к чьим нет.

И хотя я разделяю позицию, что не посмотрев, не стоит делать публичные выводы, но каждый сам решает этот вопрос для себя. Все мы здесь люди и, конечно же, не беспристрастны и не безэмоциональны. Поэтому ВСЕХ прошу терпимее относиться к чужим мнениям, а также тщательнее продумывать и аргументировать эти самые мнения. И настоятельно рекомендую не переходить на личности форумчан, и не опускаться до их публичного обсуждения и указаний из разряда: кому что делать и куда идти
Уточняющие вопросы типа:

цитата:

Вы не могли бы объяснить свою позицию?

будут более уместны для продолжения разговора, если вы желаете его продолжить.

swiss_miss пишет:

цитата:

что использование книжных образов и при этом отступление от сюжета книги не говорит о том, что режиссер и сценарист хотели плюнуть в лицо автора.

Ну, по идее, это фанфик. Хотя читала я и такие фанфики, которые не уступали оригиналам в смысле сюжетов и изложения. А вот с экранизацией фанфиков обычно бывают проблемы. Британский "Шерлок" был под угрозой срыва показа и съемок из-за проблемы с правообладаетелем, интересно, а наши решили этот вопрос?

Береника пишет:

цитата:

В "Продолжение "Гардемаринов". Ваши версии"?

Да, кстати, надо бы оживить ту тему, если появились новые идеи. А кастинг актеров в теме Гардемарины: кинопробы (наша версия). Сообщения перенесла туда.

 Отправлено: 29.11.13 23:13. Заголовок: Талестра пишет: Хол..

Талестра пишет:

цитата:

Хольгер Виксон могу я к вам обратиться с вопросом? Сейчас, к моему удивлению, всё популярнее становится позиция "не читал, но осуждаю". Я понимаю, что человек слышит о новой экранизации Мушкетёров, Холмса, ещё чего-то - сам факт вызывает у него отторжение, он не собирается это смотреть. Абсолютно его право. Но в чём смысл рассуждать о том, чего ещё не видели? Тем более - категорично и отрицательно. Мне это кажется проявлением ограниченности. Вы не могли бы объяснить свою позицию?

Если с "Мушкетёрами" я изначально основывался на трейлере и интервью с видео со съёмок, то "Холмса" я смотрел практически, как только он в сети стал доступен. И мне крайне не понравилась общая "картина" этим фильмом нарисованная. Мои краткие и резкие высказывания основаны на 6-7 просмотренных сериях. Можете не верить, но врать мне не к чему.

swiss_miss пишет:

цитата:

Ваше отношение к классике - экранизировать строго по книге, ни шага ни налево, ни направо - я правильно вас поняла ?

Нет. Слишком мало у нас, и не толь у нас, 99% экранизаций, а единственная 100% пожалуй "Золушка", но могу ошибаться - давно оригинал не перечитывал.
Пожалуйста, меняйте. Отбрасывайте ненужные, на ваш взгля, события, выдумывайте новые, меняйте их местами, вводите новых героев, убирайте ненужных... Но не трогайте "души" и характеры героев, мотивацию их поступков и т.д. Если же это сделали - то пусть почти ничего не напоминает книгу, по якобы которой вы снимаете фильм. И тогда пусть неврастеник Холмс неудачно раскрывает преступления, каждый раз зарабатывая шишки и синяки, в антураже Лондона и Бейкер-стрит, но пусть не будет ни Баскервилей, ни пляшуших человечков, ни пёстрых лент, а какие-нибудь "кошки Какартура", радужные кольца или стоящие лошадки. И упаси боже упомянуть в этом Конан Дойля! Чтоб у людей не читавших книгу не возникли неправильные представления о авторе и его герое.

ИогАнна пишет:

цитата:

колько раз можно повторять, что в фильме НЕ книжные герои и НЕ классические сюжеты Конан Дойля. А то, кто и что послужили (могли послужить) их основой.

Тогда, почему Холмс, почему Уотсон, почему собака Баскервилей, если это НЕ КНИЖНЫЕ ГЕРОИ и НЕ СЮЖЕТЫ КОНАН ДОЙЛЯ?

ИогАнна пишет:

цитата:

Хольгер, подобными постами Вы дискредитируете себя.

Чем и как я себя дискридитирую, ИогАнна? Тем, что называю "каку" "какой" во всеуслышанье? Вот такой я прямой человек. Заходи сюда Жигунов или Кавун, и знай я это, я бы ни на секунду не задумался и написал бы теже отзывы, в техже выражениях. Тем более, ниодного оскорбительного слова я не употребил.

 Отправлено: 29.11.13 23:30. Заголовок: Elenka пишет: инте..

Elenka пишет:

цитата:

интересно, а наши решили этот вопрос?

Так в Англии-то с этим строго, а у нас вечно бардак)

 Отправлено: 30.11.13 00:49. Заголовок: Хольгер Виксон пише..

Хольгер Виксон пишет:
"Слишком мало у нас, и не толь у нас, 99% экранизаций, а единственная 100% пожалуй "Золушка", но могу ошибаться - давно оригинал не перечитывал."
Какой оригинал-то?
Фильм "Золушка", если имеете в виду советский фильм с Яниной Жеймо, то он поставлен не по сказке Шарля Перро, а это экранизация пьесы Евгения Шварца. Так в пьесе и не принято слова изменять. Пьеса на то и пьеса. Пьес этих экранизировано - уйма.

Что касается Не книжных героев и Не книжных сюжетов, попробую об'яснить простыми словами.
Вот, Вы, Хольгер, пишите стихи, наверняка и прозу. Эти ваши произведения можно экранизировать. Использовать сюжеты и ваших придуманных героев. Это будет одно кино.
А вот то, КАК вы их (сюжеты и героев) придумываете: люди, которые вас окружают ведь совсем не героические, но готовят себе костюмы и оружие, на мероприятиях преображаются в рыцарей со своими придуманными именами и характерами (легендой персонажа). И ведь вы не воображаемый рыцарь Хольгер Виксон, а вовсе даже обычный человек, сидите за компьютером, чай пьёте, или пиво, покурить сходили (а рыцари-то табака не знали).
Вот про это нельзя, что ли кино снять? Про несоответствие реальных людей и литературных персонажей.
И как писатели, а потом ещё и редакторы, лепят из окружающих их людей героев своих книг.
Как это всё "сделано", кухня писательская - мне, например, интересно.

Выражаться о чужой работе "гадость!", не поняв смысла её, вот это оскорбление. Можно просто написать:"Я не понял, к чему это? Мне не понравилось и я выключил ТВ". Но оценки режиссёрам розданы.
И мне, как участнику форума, неприятно читать упрёки, выраженные в нецивилизованной форме, а тем более общаться.

 Отправлено: 30.11.13 11:46. Заголовок: ИогАнна пишет: Филь..

ИогАнна пишет:

цитата:

Фильм "Золушка", если имеете в виду советский фильм с Яниной Жеймо, то он поставлен не по сказке Шарля Перро, а это экранизация пьесы Евгения Шварца. Так в пьесе и не принято слова изменять. Пьеса на то и пьеса. Пьес этих экранизировано - уйма.

Именно его, именно Шварца. именно с Жеймо.Скрытый текст

Янина Болесславовна - единственная актриса которая заставляет меня жалеть, что не родился гораздо раньше.

А вот про "не принято слова изменять" не соглашусь - возьмете того же Шварца "Обыкновенное чудо" и "Дракона" и сравните с фильмами, или "Мнимый больной" Мольера и сравните с фильмом Ничаева.

ИогАнна пишет:

цитата:

Про несоответствие реальных людей и литературных персонажей. И как писатели, а потом ещё и редакторы, лепят из окружающих их людей героев своих книг.

Именно этого я не увидел в фильме Кавуна. Я увидел просто скверную переработку рассказов - почти пародию. Но будь это именно пародией, как фильм "Мой нежно любимый детектив", я бы не сказл ни слова. А так...

 Отправлено: 30.11.13 14:23. Заголовок: Хольгер Виксон пишет..

Хольгер Виксон пишет:

цитата:

Слишком мало у нас, и не толь у нас, 99% экранизаций, а единственная 100% пожалуй "Золушка", но могу ошибаться - давно оригинал не перечитывал. Именно его, именно Шварца. именно с Жеймо

Ну, а чего такого, что фильм снят по сценарию? В "Золушке" Евгений Шварц был сценаристом. Вот такой сценарий - готовая пьеса.

Вообще, ваш принцип критики непонятен: одни переработки сюжетов охаиваете, другие нет. Личные вкусы - это личные вкусы.

 Отправлено: 30.11.13 22:46. Заголовок: ИогАнна пишет: Ну, ..

ИогАнна пишет:

цитата:

Ну, а чего такого, что фильм снят по сценарию? В "Золушке" Евгений Шварц был сценаристом. Вот такой сценарий - готовая пьеса.

Я бы сказал, что пьеса оказалась готовым сценарием. В принципе, так и есть.

ИогАнна пишет:

цитата:

Вообще, ваш принцип критики непонятен: одни переработки сюжетов охаиваете, другие нет. Личные вкусы - это личные вкусы.

Проситите, ИогАнна, не понимаю. Я критикую "Золушку"? Нет. Я критикую Шварца? Тем более, нет. Его мне не за что критиковать. Его "Золушка", "Тень", "Снежная королева" и другие пьесы-сказки не отклонились ни на ноготь от идеи оригиналов. И персонажи Шварца более живые и яркие, чем сказочные. Но это сделано без ущерба их первоначальным "шарльперовским" или "гансохристианоандерсовским" образам. Я бы фильмы Шварца, точнее по Шварцу, сделал бы обязательными к просмотру во всех кино и театральных ВУЗах. И как эталон игры актёров, и как эталон работы сценаристов. Про режиссеров и говорить не нужно.

 Отправлено: 30.11.13 23:15. Заголовок: ИогАнна , Хольгер Ви..

ИогАнна , Хольгер Виксон, мне кажется, что во всех случаях, высказываясь о фильмах ли, об актерах ли - мы так или иначе высказываем свое мнение, которое безусловно связано и с нашими предпочтениями, и с вкусами..))) Поэтому все вокруг такое разное - потому что мы все разные))))) И не удивительно, что нам нравятся разные вещи)))

 Отправлено: 01.12.13 21:16. Заголовок: ИогАнна пишет: Филь..

ИогАнна пишет:

цитата:

Фильм "Шпион" кто-то ругает за слишком смелую фантазию, но я нормально смотрела. "Шпионский роман" Б.Акунина я читала. И на моё знание истории фильм не повлиял. Иронию авторов я оценила.

Я тоже нормально смотрела. Мне понравилось : ) И даже здорово, что прочла книгу перед этим, потому что в фильме некоторые моменты упущены.
На днях посмотрела сериал "Дело было на Кубани" с участием Дюжева. Понравился фильм

 Отправлено: 03.12.13 15:46. Заголовок: Я хотела ответить н..

Я хотела ответить на пост здесь.

цитата:

А я невольную параллель с Настасьей провела, как она обнималась то с Алешкой, то с Сашей на полу, но, тем не менее, ни тому,ни другому себя не предложила... за услуги. Как бы это выглядело? Сашенька, голубчик, передай этот крест моей матушке ... и я твоя. Может быть, я слишком старомодна и вообще стара, и неправа, и воспитана дурно советскими фильмами, где после поцелуя у пары сразу рождались бэби. И где в любви объяснялись взглядами, которые вместе с текстом "и вот судьба разбита вдруг о версты встречные" и говорили, и скажут мне много больше о чувствах.

Вот-вот. Я мало смотрела французских фильмов, но из тех что видела в последнее время, замечала, как уних просто и легко с этим делом. "Вы привлекательны, я чертовски привлекателен, чего время зря терять".
Меня вот всегда смущало, что Констанция все-таки замужем. У нас в искусстве эти темы такими легкими не бывают, чтобы любовь, да без разлук, без страданий...

цитата:

Констанция замужем, ей налево ходить - как дело чести. 18 век на дворе, Франция. не надо сравнивать с девицами из суровой России, воспитанными в строгости и скромности. Она же в Смольном мне училась)))

Кстати, Анастасия в Смольном тоже не училась, и мама у нее не пример скромности и строгости, как и двор в это время. Но не исключаем, что дочь была воспитана в строгости и скромности.
Дело чести - налево ходить Как это по-французски. "Это не наше кино". По нашенски это "Я другому отдана и буду век ему верна", "привычка свыше нам дана, замену счастия она". А если изменяют мужьям, то полагается сброситься с обрыва в реку или под поезд. А кто так не делает - явно нехороший человек, отрицательная личность.

 Отправлено: 03.12.13 16:39. Заголовок: Береника пишет: "..

Береника пишет:
" Вот-вот. Я мало смотрела французских фильмов, но из тех что видела в последнее время, замечала, как уних просто и легко с этим делом. "Вы привлекательны, я чертовски привлекателен, чего время зря терять".(С)

Да, тоже у французов по-разному бывает.
Из хорошего посоветую:
"Мужчина и женщина" 1966 Un Homme Et Une Femme

"Один плюс один"/ "Неприкасаемые" 2011 Intouchables

"Слепой" 2012 A l'aveugle

 Отправлено: 03.12.13 16:47. Заголовок: ИогАнна пишет: "..

ИогАнна пишет:

цитата:

"Один плюс один"

Посмотрела буквально позавчера. Понравился

 Отправлено: 04.12.13 08:44. Заголовок: Девочки, все кто люб..

Девочки, всем кто любит душевные и красивые фильмы, советую посмотреть "Послание в бутылке". У меня был лирический настрой в тот вечер, поэтому фильм очень лёг на душу. Принималась плакать аж 3 раза во время фильма. Этот был тот самый случай, когда полностью погружаешься в атмосферу фильма, а какие там ляпы, недочеты, вообще становится не до них. Такой фильм хорошо смотреть с приглушенным светом, закутавшись в мягкий плед))
В нем есть всё: и музыка, и море, и яхты, и природа, а главное - настоящая любовь мужчины к женщине. Да и Кевин Костнер очень приятен на глаз. Очень-очень советую!
Кто посмотрит, скажите, понравилось или нет.

 Отправлено: 04.12.13 10:16. Заголовок: Лиза Корсак Я смот..

Лиза Корсак

Я смотрела :) давно правда, но помню, что понравилось.
Скрытый текст

Вообще то я не очень романтична, но иногда бывает - хочется чего то романтического Из всех мелодрам, что я посмотрела мне нравятся две -

Love Actually ( помогите с переводом :) и еще одна ( опять не знаю как её перевели в прокате ) - Crazy, stupid, love.

 Отправлено: 04.12.13 14:48. Заголовок: О-о-о, "Послание..

О-о-о, "Послание в бутылке" всплыло))) Я смотрела несколько раз точно в подростковом возрасте, когда еще в школе училась. Потому что мне кассету с этим фильмом подарили, а фильмов у меня вообще не так много было, чтобы собственных.
Хороший фильм, но мне тогда показался слишком сентементальным и каким-то простым. Возможно, сейчас по-другому воспринялось бы... не знаю. То ли такие семейные отношения, какие они в фильме - мне казались нереальными, сахарными... помню, были у меня и такие мысли.
Пересматривать особого желания нет, но тем кто не смотрел, посмотреть стоит! Если любите мелодрамы - обязательно посмотреть! Музыка - да,замечательная, ловлю себя на мысли, что до сих пор помню музыку, особенно мелодию, под которую героиня пробежку делала по берегу, и печальную, когда она в самолете летела, вспоминая письмо. И из героев мне вот на героиню Робин Райт Пенн приятно было смотреть, хоть и женщина.
swiss_miss пишет:

цитата:

Love Actually

- Реальная любовь
У меня есть несколько мелодрам, которые любимые, и когда хочется светлого и уютного, легкого - вот "Реальная любовь", "Осторожно, двери закрываются" (Sliding doors), российский "Белый танец" .

 Отправлено: 04.12.13 19:53. Заголовок: swiss_miss пишет: ..

swiss_miss пишет:

цитата:

Crazy, stupid, love

"Эта дурацкая любовь" - не смотрела, но у меня есть на компьютере торрент в папочке Скачать))
Под настроение мелодрамы хорошо, бывают, идут))
Лиза Корсак пишет:

цитата:

с приглушенным светом, закутавшись в мягкий плед))

С бокальчиком глинтвейна

"Реальную любовь" и "Послание в бутылке" смотрела. Приятные мелодрамы.
А мне с Мэг Райан нравятся мелодрамы - "Неспящие в Сиэтле", "Французский поцелуй", "Вам письмо", "Город ангелов", "Когда Гарри встретил Салли", "Кейт и Лео" - по-моему, уже классика "мелодрамистого" жанра

swiss_miss пишет:

цитата:

Из всех мелодрам, что я посмотрела мне нравятся две -

Из всех, что я посмотрела мне тоже больше всего нравятся две - "Привидение" и "Красотка" - в детстве на одной кассете у меня были))

"P.S. Я люблю тебя", "Хороший год", - понравились. "Дневник памяти" - помню с подружкой в кинотеатре полфильма ржали, а пол потом шмыгали носом. Из относительно недавнопросмотренного только "Весенние надежды" с Мэрил Стрип вспоминаются. А не, еще "Под солнцем Тосканы" и "Ночи в Роданте", ну так, ничего особенного, но приятные. Больше мелодрамного настроения не было))

Вчера посмотрела триллер "Иллюзия обмана". Отзывы были хорошие, решила посмотреть. Но чего-то не прониклась. Вот смотришь-смотришь, вроде все ничего так, приятно глазу сделано, но все время чувство - ну когда же уже сюжет начнет развиваться, а тут оппа... и финальные титры. В общем, название себя оправдывает
Также у меня и с фильмом "Начало" было. Вроде Нолан(!), вроде Лео(!), а в итоге пфффффф, что это было(?)(((

А вот фильм того же Нолана "Престиж" впечатление произвел. Очень понравился Даже книжку нашла и прочитала.

 Отправлено: 04.12.13 20:45. Заголовок: А мне из мелодрам оч..

А мне из мелодрам очень нравится Stepmom (Мачеха?). В конце я даже прослезилась....

 Отправлено: 04.12.13 21:48. Заголовок: newbie если это та ..

newbie если это та "Мачеха" с Джулией Робертс и Сьюзен Сарандон , то это, кажется, совсем не мелодрама, это уже другое.

"Кейт и Лео" - ужасТный фильм , мне наоборот, с Мег Райан не нравятся фильмы, особенно "Кейт и Лео".
А "Красотка" в юности очень нравилось, а потом как-то разочаровалась в сюжете.

В общем, зима наступила, пора мелодрамы смотреть.

 Отправлено: 04.12.13 21:48. Заголовок: Вспомнила еще один ф..

Вспомнила еще один фильм, который мне очень понравился - Le silence de la mer - Молчание моря. Кто нибудь видел ?

 Отправлено: 04.12.13 23:24. Заголовок: А вот этот мультфиль..

А вот этот мультфильм кто-нибудь смотрел?
http://www.kino-teatr.ru/mult/movie/ros/103219/annot/

цитата:

Вчера посмотрела триллер "Иллюзия обмана". Отзывы были хорошие, решила посмотреть. Но чего-то не прониклась. Вот смотришь-смотришь, вроде все ничего так, приятно глазу сделано, но все время чувство - ну когда же уже сюжет начнет развиваться, а тут оппа... и финальные титры. В общем, название себя оправдывает Также у меня и с фильмом "Начало" было. Вроде Нолан(!), вроде Лео(!), а в итоге пфффффф, что это было(?)(((

Ленка, если "что это было" - так надо пересматривать, чтобы снять вопрос
А "Иллюзия обмана" очень четко выстроена и сюжет проходит все положенные стадии развития - чего тебе не хватило?

 Отправлено: 05.12.13 00:09. Заголовок: Moucheron пишет: Ле..

Moucheron пишет:

цитата:

Ленка, если "что это было" - так надо пересматривать, чтобы снять вопрос

Неее, времени жалко. Вроде, судя по другим фильмам, "тормознутостью" при просмотре не отличаюсь, так что пересмотр вряд ли поможет.
Moucheron пишет:

цитата:

А "Иллюзия обмана" очень четко выстроена и сюжет проходит все положенные стадии развития - чего тебе не хватило?

Сюжет, может, и проходит. Значит, дело в самом сюжете Ну, вот бывает, что и актеры хорошие и вроде все неплохо сделано и смотрится хорошо, а вот впечатления не производит. Характеров у героев нет. Столкновения этих характеров. Как это правильно называется? Не знаю, ощущение, что "размах на рубль, а удар на копейку". Закрутка сюжета была впечатляющая , а дальше как-то распылилось не понятно на что (понятно, что на кучу экшна ) и вроде, понимаю, что и концовка неожиданная должна была быть, но обоснуй совсем как-то ни о чем оказался. Не, ну если эффект был, как в фокусе: "самое интересное происходит, пока зрителя отвлекают на секунду", то отвлекание в фильме затянулось и "интересное" пропало совсем)))
Возможно, Аня права, и меня трудно удивить
Кстати, в прочитанных отзывах фильм с "Престижем" сравнили, я и купилась . Не знаю, как там сюжет в "Престиже" куда и что проходит, но эффект произвел сильный и при повторном просмотре тоже, даже зная, в чем разгадка. Т.е., после финала его сразу же захотелось пересмотреть второй раз, чтобы с новыми знаниями присмотреться к некоторым моментам. А здесь такого желания не возникло совершенно. Ознакомилась. Следующий фильм, пожалуйста

Лучше я "Молчание моря" посмотрю. Еще не смотрела. Натали рекомендует и отзывы хорошие

 Отправлено: 05.12.13 07:58. Заголовок: Береника пишет: Воз..

Береника пишет:

цитата:

Возможно, сейчас по-другому воспринялось бы... не знаю

Я тоже первый раз его смотрела давным-давно по телеку. Просто понравился. А вот сейчас очень расстрогал. Я ж говорю, настрой соответствующий нужен в таком деле)))

Столько фильмов романтичных перечислили! Конечно, многие из них я уже смотрела, но пару - нет. Буду смотреть)

 Отправлено: 05.12.13 08:34. Заголовок: Elenka насчёт "..

Elenka
насчёт "Престижа" - помню, пошла на него в кино, потому что Сергей Лукьяненко в своём блоге очень расхвалил.

Снято увлекательно, стремительно, и вообще про фокусы смотришь раскрыв рот )))
но вот момент с птичкой в клетке заставил меня содрогнуться.
Видимо, не ждала я такой жестокости, смотрела с детским интересом, и этот эпизод неприятно поразил.

До конца фильм не досмотрела, надо было бежать ребёнка откуда-то забирать, и так с тех не возвращалась.
Хотя вроде бы - Хью Джекман, которого тогда я не знала, а сейчас один из любимых актёров. И надо бы посмотреть фильм снова, толком.
Но как вспомню этот эпизод... "птичку жалко".

А "Иллюзия обмана" хорошо пошла )))
да, финал многие ругали в инете, а нам с дочкой понравилось.
Не хватило немного общения самих ребят, главных героев. Побольше про них хотелось бы.

 Отправлено: 05.12.13 13:46. Заголовок: Талестра пишет: Сня..

Талестра пишет:

цитата:

Снято увлекательно, стремительно, и вообще про фокусы смотришь раскрыв рот )))

Почему-то, когда рекомендовала кому-то "Престиж" раньше, часто слышала: "А "Иллюзионист" смотрела?"
Смотрела, даже 2 раза, абсолютно не произвел никакого впечатления.

Талестра пишет:

цитата:

А "Иллюзия обмана" хорошо пошла ))) да, финал многие ругали в инете, а нам с дочкой понравилось.

Ну, может, я чего-то эффектного ожидала. Мне не хватило напряжения, чтобы потом развязка показалась неожиданной. Первая часть фильма смотрится очень увлекательно, но начиная с обыска в отеле, драки и погони за четвертым всадником (вообще эта линия предсказуемая до ужаса) интерес пошел на убыль, но так как на это достаточно хронометража пустили, то не хватило времени для создания напряжения, когда намекали на тех, кто мог бы быть пятым всадником (сразу показалось что это не они, а ведь "фишка" таких фильмов в том, чтобы зритель был почти уверен, что знает кто это, а потом - бац и все с ног на голову). Нет, пятого я не угадала, но он вообще для меня был как "неуловимый джо", который нафиг никому не нужен в этой истории. Поэтому впечатления финал не произвел.
Талестра пишет:

цитата:

Не хватило немного общения самих ребят, главных героев. Побольше про них хотелось бы.

Да и этого тоже, сначала вроде как про них завязка, думала больше их раскроют, такие они разные будут, но нет, прошли фоном.

Вообще, про всякие трюки и аферы увлекательно смотреть. Про друзей Оушена понравились фильмы, нравится старенький мини-сериал "Если наступит завтра". Недавно смотрела "Великолепную аферу" - не скажу что прям очень-очень понравилось, но там эффектнее сюжет был построен, чем в "Иллюзии обмана", на мой взгляд. Еще никак глаза не дойдут глянуть "Подозрительные лица", тоже отзывы хорошие.

А из фильмов с неожиданными концовками, когда и весь фильм в напряжении и все с ног на голову в финале, очень понравились: "Другие", "Остров проклятых", чуть менее, но все же, "Зеркала".
"Десять негритят", думаю, читали и смотрели все, поэтому финалом не удивишь, но сам сюжет

 Отправлено: 05.12.13 14:10. Заголовок: Elenka я про аферы ..

Elenka
я про аферы смотрю мало, да и вообще кино-сериалы не так часто смотрю )))

"Десять негритят" - да, очень люблю )))
кстати, пьесу Агаты Кристи читала по этому роману.
Там, во-первых, почему-то десять маленьких индейцев в считалке вместо негритят;
а во-вторых, хеппи-энд )))

Так что финалу пьесы удалось меня изумить ))))

 Отправлено: 05.12.13 14:20. Заголовок: Elenka Лена, а ты ..

10 негритят мне тоже нравится. Да и многие другие, снятые по произведениям Агаты Кристи. Особенно серия с Hercule Poirot.
Иллюзионист я тоже два раза посмотрела, первый раз не пошло, а во второй раз я оценила. Мне сама атмосфера фильма понравилась. А конец не очень :)

А кто нибудь видел фильм Транс ?
Я первый раз посмотрела в самолете, потом уже на DVD, но так до сих пор и не решила понравился он мне или нет. В принципе, фильм держит в напряжении и концовка неожиданная, но там столько всего наворотили, что я с первого раза не разобралась, что и к чему :)

 Отправлено: 05.12.13 14:23. Заголовок: Elenka пишет: "..

Elenka пишет:

цитата:

"А "Иллюзионист" смотрела?"

Ооо, моя тема! Один из любимых зарубежных фильмов, потому что Эдвард Нортон))) Первый раз "Иллюзионист" посмотрела по телевизору, очень красивый фильм! В конце фильма, когда становится ясно, что все было спланировано, сидела вся в недоумении и удивлении: как? почему? вот это да! Хотелось перемотать назад) И да, действительно, всем знакомым всегда советую его посмотреть)))

 Отправлено: 05.12.13 14:46. Заголовок: swiss_miss пишет: А..

swiss_miss пишет:

цитата:

А кто нибудь видел фильм Транс ?

да, пошла в кино из-за МакЭвоя, вышла покорённая Винсентом Касселем ))))

история навороченная, но мне понравилось ))))

 Отправлено: 05.12.13 14:57. Заголовок: А я скачала Транс из..

А я скачала Транс из-за Касселя, но и МакЭвой там ничего. Но тоже не решила понравился или не понравился. Скорее понравился, но не так чтобы Вау!

 Отправлено: 05.12.13 14:59. Заголовок: Талестра пишет: , в..

Талестра пишет:

цитата:

, вышла покорённая Винсентом Касселем ))))

С ним есть много разных фильмов :) мне нравятся le pacte des loups ( братство волка ) и, из сравнительно недавних black swan ( черный лебедь )

 Отправлено: 05.12.13 15:32. Заголовок: swiss_miss я его вп..

swiss_miss
я его впервые видела )))
тут он был очень хорош - именно тем, что поначалу его персонаж однозначный негодяй.
И как потом всё меняется )))))

 Отправлено: 07.12.13 14:15. Заголовок: swiss_miss пишет: О..

swiss_miss пишет:

цитата:

Особенно серия с Hercule Poirot.

мне нравится с Д.Суше

 Отправлено: 07.12.13 21:23. Заголовок: Ангелика пишет: мне..

Ангелика пишет:

цитата:

мне нравится с Д.Суше

Мне тоже! Вообще, сериал про Пуаро с Д. Суше в главной роли мне нравится. Жаль, я не всегда попадаю на него.

 Отправлено: 07.12.13 23:03. Заголовок: Анастасия_Анжуйка пи..

Анастасия_Анжуйка пишет:

цитата:

сериал про Пуаро с Д. Суше в главной роли мне нравится.

О, это уже давно классика! Впрочем, наш Равикович (земля ему пухом...) тоже был прекрасен в этой роли.

 Отправлено: 09.12.13 01:00. Заголовок: А я тут "разврат..

А я тут "развратом и вакханалией" занимаюсь - к фильму 1916 г. "Нетерпимость" , к фрагментами с гугенотами и Варфоломеевской ночью подставляю музЫку из нашей "Королевы Марго".
Вот и такая Марго в стиле ар-нуво)


И все-таки замечательная музыка Е.Доги почему-то ее в этом фильме неудачной называют.

 Отправлено: 11.12.13 15:44. Заголовок: Скоро Новый год. Куд..

Скоро Новый год. Куда же без традиционного набора любимых шедевров!

1. Мюзикл «Чародеи» вышел на экраны страны в конце декабря 1982 года. И хотя после премьеры критики не прочили фильму ничего хорошего – например, в газете «Труд» 1983 года писали, что «чувства большого удовлетворения, глубокого следа в памяти премьера не оставила» – эта картина прочно вошла в наш новогодний “телевизионный набор”.

Написанный по книге братьев Стругацких «Понедельник начинается в субботу» сценарий фильма нам повествует о том, что настоящая любовь может творить чудеса. В институте «НУИНУ» (научный универсальный институт необыкновенных услуг) кипит бурная работа по изготовлению волшебной палочки. Презентация изобретения намечена на 31 декабря, в Новогодний вечер. Но тут в дело вступают противники директора института, преследующие свои цели…

2. Кстати, внутренние помещения НУИНУ снимали в здании телецентра Останкино. Режиссер фильма Константин Бромберг однажды заблудился в нем и забрел в часть здания, где обнаружил восьмипролетную мраморную лестницу с мозаикой и смальтой, о которой, как потом выяснил, все забыли. Банкетный зал, где происходила финальная сцена фильма, — суздальский гостинично-туристический комплекс «Турцентр». Дом, где жила Алена, снимали в городе Пущино. В фильме есть эпизод — когда Алёна летает на метле, она облетела здание «НУИНУ», и его показали снаружи. Хотя выглядит это здание как гостиница «Союз» с двухскатной крышей, однако в реальности гостиница «Союз» двухскатной крыши не имеет. Были выполнены комбинированные съёмки: взяли здание гостиницы «Союз» и наверх «затащили» здание ГТК «Турцентр». Надо сказать, гибрид получился весьма удачным.

3. Эффектную сцену проезда тройки лошадей по зимнему лесу решили снять в московском Ботаническом саду, что удачно дополнило легендарный музыкальный эпизод «Три белых коня».

4. В первые дни картину снимали без главного героя. Во всех сценах, где мчится лихая тройка, персонаж Эммануила Виторгана играет на трубе, а сестрёнка Вани (Александр Абдулов) задорно поёт «Три белых коня», Абдулова заменяет дублёр. Крупные планы Ивана были сняты значительно позже. Проблема была в том, что Абдулова отказывалось утверждать телевизионное начальство, которое ранее также отвергло Михаила Боярского. В конце концов Абдулова удалось согласовать, но выяснилось, что помимо работы в театре он снимается в четырёх картинах одновременно. «Чародеи» были пятым фильмом, так что Абдулов поставил всех перед фактом: «Могу сниматься только ночью».

5. Сотрудницу института НУИНУ, заведующую лабораторией абсолютных неожиданностей, опытную и соблазнительную чародейку Аленушку сыграла Александра Яковлева. В начале фильма она показана как добрая и отзывчивая девушка, которая позже из-за ревности Шемаханской и интриг Сатанеева была превращена в бессердечную и расчётливую карьеристку. Её книжным прототипом, возможно, является ведьмочка Стелла (Понедельник начинается в субботу). Не смотря на слова режиссер Бромберга в самом начале съёмок: «Ведьму-то она сыграет, а вот Алёнушку вряд ли» (у актрисы был весьма своеобразный характер), Аленушка в исполнении Яковлевой неотразима и убедительна. И с Абдуловым актриса прекрасно поладила, так что играть симпатию друг к другу им было несложно.

6. Сестру главного героя, Вани, Нину Пухову сыграла Аня Гайдаш. «Мои родители к кино никакого отношения не имели, – рассказывала Анна. – Я, как обычно, пришла с подружками в художественную школу во Дворец пионеров, к нам подошла женщина, спросила, хотим ли мы сниматься в кино. Кинопробы мне не удавались. Не хотела говорить текст про то, что я вредная девчонка и плохо учусь, потому что всегда была прилежной ученицей. Но сниматься в кино очень хотелось, и я взяла себя в руки».

7. Идея белого костюма, в котором щеголял Александр Абдулов (шедевральное «Главное, чтобы костюмчик сидел»), заимствована из фильма «Лихорадка субботнего вечера» (1977). В этом фильме такой же костюм достался главному герою в исполнении Джона Траволты.

8. На роль директора института НУИНУ Шемаханской пробовались и Наталья Гундарева, и Алиса Фрейндлих, однако сыграла ревнивого мага Первой величины Екатерина Васильева. Персонаж Шемаханской не имеет книжного прототипа, её образ был создан авторами фильма, как синтез образов средневековых чародеек, и вместе с тем он во многом родствен образу Людмилы Прокофьевны Калугиной (Служебный роман). Фамилия, возможно, взята из пушкинской «Сказки о золотом петушке» («шамаханская царица»).

9. Заместителя директора института НУИНУ, главного антагониста фильма Аполлона Сатанеева бесподобно сыграл Валентин Гафт. Сатанеев — интриган и конъюктурщик, пытающийся обманом жениться на Алёне и «подсидеть» Шемаханскую перед комиссией в Новогоднюю ночь. Примечательно, что на протяжении всей картины Сатанеев не совершает самостоятельно ни одного магического действия и, возможно, даже ничего не смыслит в магии — он даже не смог пройти сквозь стену вслед за Иванушкой. Зато он стал сатирическим образом ловкого администратора, карьериста и «чиновника от науки», устроившегося не на своём месте и занимающегося своими личными делами в ущерб работе.

10. На съёмочной площадке отношения у Александры Яковлевой и Валентина Гафта были крайне напряженными: актера раздражал чрезмерно долгий процесса макияжа Яковлевой, иногда она путалась в тексте. Однажды она снова забыла текст и Гафт, не переставая играть Сатанеева, схватил её за шею. Артист так разозлился, что его еле уговорили продолжать съёмки. Но снимался он только отдельно от Яковлевой – потом их сводили при монтаже.

11. Семен Фарада вспоминает, что его роль задумывалась как эпизодная — гость с юга с четырьмя фразами. Но актёр сам придумал себе роль. Например, выдумал появление следов, когда его герой потерялся в лабиринтах коридора. Прямо в кадре выдал фразу: «Боже, как я похудел». Фразу, ставшую крылатой, «Ну кто так строит?!» предложил Семён Фарада после того, как однажды реально заблудился в телецентре и не мог найти съёмочную группу.

12. Михаил Светин (товарищ Брыль), Абдулов и Виторган свои песни в фильме поют сами (за исключением «Серенады» «…Ей хватит, одной интонации хватит, чтоб пламя до неба разжечь!..»). А вот за Яковлеву и Ашимову пели, соответственно, Ирина Отиева, Ольга Рождественская и Лариса Долина.

13. Георгий Вицин озвучил говорящего кота Василия. Однако в итоговом монтаже цензура вырезала почти всю роль кота, остались всего два слова: «Хам!» и «Ура!». Вицин был ужасно расстроен. Между прочим, на роль говорящего котика пробовались 18 животных. Им давали сметану и следили за мимикой. Чем выразительнее кот фыркал и облизывался, тем больше шансов у него было получить роль.

http://fishki.net/1231757-za-kadrom-sovetskogo-kino-charodei.html

 Отправлено: 11.12.13 19:11. Заголовок: Писарь пишет: , пер..

Писарь пишет:

цитата:

, персонаж Эммануила Виторгана играет на трубе,

Помилуй бог, где?! Ваня (Абдулов) играет, да, а Ковров (Виторган) бегом эту трубу ему в руки суёт. "Ты чего, колдануть не мог?" (с)

А так, фильм не стареющий. Не будет по телевизору - сяду в сети смотреть.

 Отправлено: 11.12.13 21:29. Заголовок: Я буду банальна... Л..

Я буду банальна... Люблю на Новый год смотреть "Один дома"... :-)
Я вообще люблю в новогодние праздники смотреть американские семейные фильмы. Потому что у них просто сказочное Рождество... А у нас - повод выпить :-( (ну, в основном)

А самый мой любимый фильм - я влюбилась в него с первого просмотра еще в классе седьмом - "Грязные танцы" с покойным ныне великим (не побоюсь этого слова) актером Патриком Суэйзи...
Кажется, я знаю этот фильм наизусть, причем не только на русском языке, но и на английском... Вот такая любовь)))
Кстати, давно что-то не пересматривала

 Отправлено: 11.12.13 22:33. Заголовок: Писарь пишет: Скоро..

Писарь пишет:

цитата:

Скоро Новый год. Куда же без традиционного набора любимых шедевров!

Разделяю новогоднее кино-настроение) Но у меня первым в этом списке на сей раз вспомнились "Джентльмены удачи") Именно те, старые-добрые, а не ремейк, который недавно вышел, и который я даже не видел. Тоже ведь новогодний фильм) И четвёрка мушкетеров рецидивистов - наше всё)) Хоть, увы, никого из них уже и нет с нами(

 Отправлено: 11.12.13 23:28. Заголовок: "Визит к Минотав..

"Визит к Минотавру" просмотрен .
"Женщину и мужчину" тоже, фирменная французская легкость, идеальный мужчина, идеальная женщина. Идеальная женщина ( Анук Эме ) мне показалось, на нашу Эсмеральду похожа, только та брюнетка.

 Отправлено: 15.12.13 00:15. Заголовок: Смотрю "Хоббита..

Смотрю "Хоббита" на английском с субтитрами. Да уж, английский наш хромоногий на все четыре лапы... Это я вспомнила, как тут начали субтитры у "Гардам" писать. Надеюсь,, в этой жизни субтитры эти глаза увидят.

Начала было "Молчание моря" смотреть. Видно, хороший фильм во всем. (и фирменная французскость - героиня посверкала белыми ляшечками в чулочках, крутя педали).
Но не шмогла я, не шмогла... Не могу смотреть иностранные фильмы о Второй Мировой войне, хоть убей, особенно американские. Тут Франция, но все равно...

 Отправлено: 15.12.13 04:45. Заголовок: Береника пишет: Над..

Береника пишет:

цитата:

Да уж, английский наш хромоногий на все четыре лапы...

Ну, ничего страшного.)) Переживут. Если бы они знали русский хотя бы так, было бы весьма неплохо.

цитата:

Идеальная женщина ( Анук Эме ) мне показалось, на нашу Эсмеральду похожа, только та брюнетка.

 Отправлено: 27.12.13 15:28. Заголовок: Вчера день сюрпризов..

Вчера день сюрпризов - пошла в кино, впервые решила в 4Д сходить. А перед фильмом рекламу, трейлеры показывают. И вот ррраз - трйлер нового "Вия" в 3Д.
Причем, в кино он был полнее и длиннее чем есть в сети. Так что показали все заранее - и Вия, и то как к нему в глаза посмотрит ( ну все карты раскрыли)... кажется, не Хома Брут, а английский путешественник! В общем, выглядело добротно, зрелищно, спецэффекты и компьютерные монстры - на уровне, но вот... показалось разом похоже на "Сонную лющину", потом еще "Братство волка" вспомнилось, ну и монстры - как в "Дракуле" 2004 года.
Потом - бац! - трейлер фильма "Чемпионы", будет такой фильм художественный, но на основе 5 реальных жизненных историй наших спортсменов. И одна из них - именно про спортсмена,так сказать по которому я фанатела в свое время. Иоганна только узнала летом про эту тайную страсть
Потом пошла гулять по Невскму, зашла в две галереи - в одной нашелся - рисунок храма Симеона и Анны (только маленький), а в другой - картина... на мотив 18 века, я на телефон сфоткала, но пока не хочется раскрывать тайну, поклонникам гардемаринов сюрприз будет. Думаю, тем кому нравятся картины, живопись - понравится тоже.
.

 Отправлено: 27.12.13 22:47. Заголовок: Береника пишет: впе..

Береника пишет:

цитата:

впервые решила в 4Д сходить

А это КАК?

 Отправлено: 28.12.13 22:42. Заголовок: А догадайся! Ну как..

А догадайся!
Ну как - кресла наклоняются и вибрируют, водой брызгают, ветерок гуляет - ну потоки воздуха. Еще есть эффект звука прямо над ухом, для меня это неожиданность была, когда стрела просвистела прямо "рядом с головой".
Я надеялась, что будут температуру регулировать - но вроде не было такого. Говолрили мне, что еще может быть прикосновения к ногам.
Вот в городе Орле летом вообще висели плпкаты - 7 D! Я думаю, вот в Питере 4 Д новинка, а тут уже 7 !

 Отправлено: 28.12.13 22:45. Заголовок: Береника пишет: Вот..

Береника пишет:

цитата:

Вот в городе Орле летом вообще висели плпкаты - 7 D! Я думаю, вот в Питере 4 Д новинка, а тут уже 7 !

Мда... Это как - герою в морду бьют, и тебе тоже?

 Отправлено: 28.12.13 23:06. Заголовок: Корсак пишет: Мда....

Корсак пишет:

цитата:

Мда... Это как - герою в морду бьют, и тебе тоже?

Вот я не рискнула сходить
Скрытый текст

В свое время мы как раз над "Титаником" шутили, еще через сколько-нибудь лет перевыпустит его Кэмерон - во время столкновения с айсбергом - скинут кусок льда на голову, а потом понизят в зале температуру, будут на зрителя воду лить, а потом вообще всех на улицу смоет. Ну и да - туалеты будут затоплены, конечно.

 Отправлено: 29.12.13 00:17. Заголовок: Береника пишет: А д..

Береника пишет:

цитата:

А догадайся! Ну как - кресла наклоняются и вибрируют, водой брызгают, ветерок гуляет - ну потоки воздуха. Еще есть эффект звука прямо над ухом, для меня это неожиданность была, когда стрела просвистела прямо "рядом с головой".

А я, кстати, была на фильме в подобном формате, правда, на 30-минутном, в Московском планетарии. Конечно, полная версия фильма гораздо длиннее, в Планетарии показывали сокращённую. А фильм был про путешествие к центру Земли или что-то вроде этого. И во время его просмотра то кресла начинали вибрировать и подскакивать, то водой брызгало, правда, слегка, то в зале стало немного жарковато, то какой-то запах чувствовался.

 Отправлено: 29.12.13 20:11. Заголовок: А кто-нибудь видел х..

А кто-нибудь видел хоть кусочек сериала "Горюнов", что идет сейчас по нтв???? (в гл.роли Аверин - "Глухарев")
Я с превеликим удовольствием увидела, что половина фильма снята в Кронштадте....)))) Фильм по мне так себе, а вот Кронштадтом (в частности итальянским прудом) любуюсь....