Отправлено: 01.11.06 01:32. Заголовок: Вы спрашивали об этом - 1

Здесь вы можете задавать любые вопросы на тему "Гардемаринов". А мы постараемся на них ответить

 Отправлено: 18.04.11 14:06. Заголовок: Александра Белова пи..

Александра Белова пишет:

цитата:

некий штиль... и томительное ожилание

Может, оно и к лучшему... Если он вообще не будет продолжение делать. А то снимет что-нибудь наподобие "Возвращения мушкетеров" (прости Хоспади им этот грех...).

 Отправлено: 18.04.11 14:19. Заголовок: Писарь пишет: Если ..

Писарь пишет:

цитата:

Если он вообще не будет продолжение делать. А то снимет что-нибудь наподобие "Возвращения мушкетеров" (прости Хоспади им этот грех...).

Уверена, что такой непростительной ошибки ОН не сделает...когда ОН прочитал сценарий "Возвращения мушкетеров" понял, что это снимать нельзя!!! Видимо штиль и связан с тем, что нет пока достойного сценария....

 Отправлено: 18.04.11 16:04. Заголовок: Никак не могу понять..

Никак не могу понять что значит фраза Лестока, когда Белов у него и зачитывают приказ императрицы..."Ула на бога, ула на государя!" или мне что-то не то слышиться?

 Отправлено: 18.04.11 16:19. Заголовок: Александра Белова пи..

Александра Белова пишет:

цитата:

"Ула на бога, ула на государя!"

"Хула".
Старое слово, означает что-то недоброе в адрес государыни.

 Отправлено: 18.04.11 16:20. Заголовок: Александра Белова пи..

Александра Белова пишет:

цитата:

"Ула на бога, ула на государя!" или мне что-то не то слышиться?

Слышится то, но не все: "Хула на бога, хула на государыню!".

Хула — резкое осуждение, порочащие слова. Пример употребления: Изрыгать хулу на кого н.
Толковый словарь Ожегова

 Отправлено: 18.04.11 17:27. Заголовок: Писарь пишет: Может..

Писарь пишет:

цитата:

Может, оно и к лучшему... Если он вообще не будет продолжение делать. А то снимет что-нибудь наподобие "Возвращения мушкетеров" (прости Хоспади им этот грех...).

Приятно осозновать, что моё мнениё по поводу продолжения не одиноко...

 Отправлено: 18.04.11 17:28. Заголовок: Писарь, :sm217: а ..

Писарь,
Скрытый текст

а я первая ответила ;) и своими словами))))

 Отправлено: 18.04.11 17:47. Заголовок: Вчера томимая этими ..

Вчера томимая этими мыслями Скрытый текст

самой смешно

заглянула на сайт Жигунова и возникли у меня смутные подозрения, что там тусуются наши форумчане. Странно, что они сами его не спросят про продолжение.

 Отправлено: 18.04.11 18:05. Заголовок: Freelancer пишет: К..

Freelancer пишет:

цитата:

Кстати, совсем недавно я узнал, что Гаврилу мог бы сыграть совершенно другой человек - Борцову первоначально предлагали в первом фильме роль сторожа Ивана...

Это были бы уже неправильные пчёлы, которые делают неправильный мёд...

 Отправлено: 18.04.11 18:28. Заголовок: Алёнка Эта тема в с..

Алёнка
Эта тема в свое время у нас очень активно муссировалась и определенные мнения уже сложились.

 Отправлено: 19.04.11 09:57. Заголовок: МариНика,Писарь спас..

МариНика,Писарь спасибо.
дю Солей пишет:

цитата:

самой смешно, заглянула на сайт Жигунова и возникли у меня смутные подозрения, что там тусуются наши форумчане. Странно, что они сами его не спросят про продолжение.

Что именно тебе смешно, что заглянула на сайт или что нашла знакомые лица?
Lucia, абсолютно согласна, потеряли бы мы нашего Гаврилу в лице Ивана...

 Отправлено: 19.04.11 17:50. Заголовок: Да нет, было даже пр..

Да нет, было даже приятно встретить знакомые лица.

 Отправлено: 04.05.11 20:04. Заголовок: А "Уложение о че..

А "Уложение о чести и бесчестье"-это реально существующий документ или нет?Если да,то где можно прочесть?

цитата:

Это были бы уже неправильные пчёлы, которые делают неправильный мёд...

ППКС."Все-е батюшке раскажу"

 Отправлено: 04.05.11 21:57. Заголовок: Да, это реальный док..

Да, это реальный документ времен царя Алексея Михайловича-"тишайшего". Поищи в недрах инета.

 Отправлено: 07.05.11 20:08. Заголовок: А это случайно не Со..

А это случайно не Соборное уложение?

 Отправлено: 07.05.11 21:17. Заголовок: Очень может быть, чт..

Очень может быть, что оно.

 Отправлено: 07.05.11 21:52. Заголовок: Это одно и тоже...

Это одно и тоже.

 Отправлено: 21.05.11 18:15. Заголовок: Друзья!!! Я в первую..

Друзья!!! Я в первую очередь обращаюсь к тем, кто читал книгу Н.Соротокиной "Трое из Навигацкой Школы". Мне непонятен там один момент:
Цитата:" Как завидовал Белов гренадерам Преображенского Полка. Ему в 1741 году было 16 лет". Про Анастасию тут же написано, что ей было 18. Получается, что Анастасия старше своего возлюбленного? Заранее спасибо!!!

 Отправлено: 21.05.11 19:00. Заголовок: Евгения 21 Так лопух..

Евгения 21 Так лопухинский заговор в 1743 был) Так что вполне успели "сравняться" XD

 Отправлено: 11.06.11 23:08. Заголовок: Евгения 21 пишет: П..

Евгения 21 пишет:

цитата:

Про Анастасию тут же написано, что ей было 18.

Если я помню правильно, про Анастасию написано, что она была "девица неполных осьмнадцати лет", т.е. в 1743 ей было 17. А Белову 18)))))) Помню еще, что то ли прямо в книге было написано, то ли так же - по каким-то упоминаниям автора о возрасте персонажей в таком-то году, посчитала, что Белову и Корсаку было 18, Анастасии - 17, Софье - 16, и один Никита остался "безвозрастным"((((((((