Отправлено: 13.01.07 18:07. Заголовок: Vote: Как вы относитесь к замене Шевелькова на Мамаева? - 1

вот я отрицательно!

 Отправлено: 23.02.09 11:53. Заголовок: Lady Shadow пишет: ..

Lady Shadow пишет:

цитата:

вот я отрицательно!

Абсолютно согласна с тобой. За первые серии очень привыкаешь к первоначальной троице.. А замена выглядит, как исподтишка..вроде бы фильм продолжается, и ничего особенного не произошло.. по-крайней мере в игре основных актеров.. А смотрится уже немного иначе.. как подстава что ли.. моё первое впечатление от замены.. было неоднозначным.. Ну просто не вырисовывался в моем сознании Мамаев в образе Оленева.. Не могу объяснить почему..это чисто на интуитивном и подсознательном уровне. Шевельков более мягок и более убедителен в манере своего героя.. Мамаев в чем-то более осовременил 18 век свои появлением - . На его фоне Шевельков -

 Отправлено: 23.02.09 20:33. Заголовок: Tifet отличное сравн..

Tifet отличное сравнение со смайликами... Очень точно!

 Отправлено: 23.02.09 20:59. Заголовок: Анастасия , я старал..

Анастасия , я старалась..) точнее, когда увидела смайлы, подобное сравнение родилось сразу)) Такой..типа... Эгей.... а, вот и я!!! *Далее все тупо смотрят на выпавшего как снег на голову новоиспеченного героя.. с некоторым недоумением*

 Отправлено: 24.02.09 05:10. Заголовок: Tifet , точно. Такое..

Tifet , точно. Такое ощущение, что это вовсе и не Никита...

 Отправлено: 24.02.09 07:31. Заголовок: Эх, девчонки, что ес..

Эх, девчонки, что есть,то есть..Нас, любителей не обманешь... Но, уже все снято..занавес..титры... ! Хотя всё таки можно отдать честь Мамаеву хотя бы за то, что он попробовал эту роль на себе...(Надо иметь не дюжинную смелость.. после такого-то упеха нашей первоначальной троицы..) Ничего не поделаешь ,что Шевельков был лучший.. из них двух) Закон естественного отбора, так сказать.... в нашем случае... и искусственного в случае с режиссером.. ))

 Отправлено: 24.02.09 12:18. Заголовок: Tifet , верные слова..

Tifet , верные слова говорите, никогда не стоит смешивать личные отношения с рабочими.

 Отправлено: 24.02.09 12:23. Заголовок: Да-да. Тем более руб..

Да-да. Тем более рубить талант на корню!!!!

 Отправлено: 24.02.09 19:56. Заголовок: Таня Ягужинская пише..

Таня Ягужинская пишет:

цитата:

никогда не стоит смешивать личные отношения с рабочими

Это точно!

 Отправлено: 01.03.09 17:14. Заголовок: Но есть и такие, кто..

Но есть и такие, кто ни то что не против подобной замены, а даже за! Из каких таких соображений.. Явно субъективных! Кому-то просто нравится Мамаев и не важно какую роль он играет.. лишь бы играл..ну и мелькал перед камерами почаще... Хотя... я понимаю этих людей...) личные притязания выходят на первый план в подобных ситуациях!

 Отправлено: 02.03.09 09:01. Заголовок: Tifet , правильно го..

Tifet , правильно говоришь!)))

 Отправлено: 17.03.09 19:53. Заголовок: Чур я тоже выскажусь..

Чур я тоже выскажусь, не могу молчать!!!! К замене отношусь отрицательно настолько, что последующие два фильма для меня просто не относятся к Гардемаринам.... ИМХО - это просто фильмы по мотивам фильма, не более того, причем не особо удачные.

Зря все же Мамаева Никитой назвали.. ну были же у ребят еще друзья, кто там постоянно у Никиты столовался... Мамонов, что ли... Ну и ввели бы его, дел-то. Хуже бы не стало, это точно. И не ранили бы чувства поклонников Шевелькова. Ничего не могу с собой поделать, хоть и рада, что Владимир с Фике (Орбакайте) не зажигал, а все равно чувство обманутости не покидает

А так "Санта-Барбара" получилась какая-то...

 Отправлено: 24.03.09 17:20. Заголовок: Я тоже считаю, что з..

Я тоже считаю, что зря заменили.
Кстати, давно горю желанием поделиться наблюдением, отражающим, насколько эта замена была неправильной.
Обратил ли кто внимание, насколько судьбы актеров отразили судьбы их героев? Поразительная картина получается, если провести параллели "Судьбы киногероев и судьбы актеров"!
Судите сами.
Корсак - единственный из трех, кто действительно бредил морем, несмотря ни на что. Харатьян - единственный из трех, кто упорно остается на позициях актера (пояснение сей мысли см. ниже) и не более.
Белов - к морю холоден, его больше интересовали "высокие сферы", чего и добился. Жигунов, в отличие от двух сотоварищей, и в жизни куда более амбициозен (продюссер и прочая). Просто актерства ему явно мало.
Оленев - был гардемарином "под постоянной угрозой порки в крюйс-камере" и вообще "всякое оружие в его руках выглядело нелепо". Шевельков с кино тоже не особо подружился и ушел в другие сферы (года 3 назад в Петербурге вручал приз нашему рекламному агентству)...
В жизни как в кино, а?

 Отправлено: 24.03.09 19:21. Заголовок: Писарь Ага, и мален..

Писарь
Ага, и маленькая Фике из "нищего дома", но с большими амбициями тоже далеко пошла))))

Ну, а, если серьёзно, то да, что-то в этом есть...Очень часто бывает, что роль влияет на судьбу актёра.

 Отправлено: 24.03.09 23:06. Заголовок: Да, актеры подобрали..

Да, актеры подобрались "в масть", что называется...
Писарь , а как насчет Мамаева?

Я так поняла, вы согласны, что Шевельков подходил хорошо на роль Никиты, но почему ММ исходя из Вашей теории хуже все-таки?

 Отправлено: 25.03.09 13:24. Заголовок: Писарь :sm75: ..

Писарь

 Отправлено: 25.03.09 14:12. Заголовок: Танечка, Михаил ниче..

Танечка, Михаил ничем не хуже!
Более того, он мне вообще гораздо больше Шевелькова нравится как актер (кстати, я слышал, что он его и озвучивал в первом фильме. И песню о байстрюке тоже он пел).
Просто...Он был ВТОРЫМ!
А я уже к Никите №1 привык.
Хотя, если быть откровенным, то в соответствии с книгой я бы выбрал ВООБЩЕ третьего Никиту.
Кого? Даже не знаю, это уже из темы "наш кастинг или как бы это было с другими актерами".
Наверно, кого-то более романтичного: и Шевельков, и Мамаев все-таки более "взрослые", что ли, чем Никита по книге. Его характер должен быть где-то в стиле "вечного мальчишки" Харатьяна, мне кажется.

 Отправлено: 25.03.09 14:45. Заголовок: Писарь пишет: кстати..

Писарь пишет:

цитата:

кстати, я слышал, что он его и озвучивал в первом фильме. И песню о байстрюке тоже он пел

Да? Вроде голос не похож...

 Отправлено: 25.03.09 14:54. Заголовок: Но такая информация ..

Но такая информация точно есть, можешь посмотреть в Сети.

 Отправлено: 25.03.09 15:08. Заголовок: Если не ошибаюсь, пе..

Если не ошибаюсь, песню о байстрюке в фильме пел Олег Анофриев?..

 Отправлено: 25.03.09 15:15. Заголовок: Анофриев пел на диск..

Анофриев пел на диске, если не ошибаюсь. Он еще пытался ломающимся голосом это сделать - отвратительно вышло...
В кино исполнение получше будет.
Кстати, где бы взять именно киношную версию песни? Списать с фильма не удается - она затянута и перебита шумами...
Странно вообще: 20 лет как не могут единственную песню выпустить...
Ведь все остальные-то, судя по звучанию, оригинальные саундтреки со студии!