Сообщение №: 10
Зарегистрирован: 21.06.07
Откуда: РФ, Омск
Рейтинг:
0
Отправлено: 25.06.07 18:19. Заголовок: А что в фильмах вам НЕ нравится?
Каким бы любимым он ни был, все равно есть что-то что душеньку грызет. Лично у меня список минусов довольно большой, но не смотря на это я продолжаю любить "Гардемаринов" всем сердцем. Итак, мне очень не нравится грим. Гардемарины, порой, больше на трансвеститов смахивают с этими непонятными голубыми тенями на веках. Озвучка. КАК можно было не позволить актерам озвучивать своих же персонажей? Уму непостижимо. Ляпы...Гигантское количество ляпов дает повод думать, что фильм был слеплен "На скорую руку", лишь бы, лишь бы... Некоторые сюжетные повороты. В частности, что Софья стала камеристкой Анастасии. Помните, когда Анастасия узнала об этом, то очень сильно обрадовалась? Почему? Она вообще ее до этого знать не знала. Хотя это можно отнести в рубрику к ляпам. Игра некоторых актеров. Не тех, кто на главных ролях...Тех, кто так...с боку припека...От "игры" порой челюсть сводит.
Да уж, макияж у гардемаринов чисто амстердамский...
Полностью согласна. Особенно они в "Гардемаринах-1 и 3" перестарались. В "Гардемаринах-3" в сцене, когда Корсак песенку допевает, на Домогарова вообще можно подумать, что он девушка. Такое лицо испортили!
Сообщение №: 39
Зарегистрирован: 15.03.09
Откуда: Лондон
Рейтинг:
0
Отправлено: 06.04.09 02:13. Заголовок: дончанка , с одной с..
дончанка , с одной стороны я искренне рада, что фильм не по книге получился... живее он как-то вышел, персонажи такие... милые, романтичные и выпуклые. Но другое дело, что вот когда книгу читаешь, не оставляет ощущение что нас где-то надули, ну не складывается одной картины. Никита и Белов, Анастасия и Софья в книге, на мой взгляд, абсолютно другие. И получается этакое наслоение персонажей в сознании. Мне лично это очень мешает именно в восприятии книги.
Сообщение №: 20
Зарегистрирован: 01.07.09
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 07.07.09 19:40. Заголовок: А вот мне все нравит..
А вот мне все нравится во всех трех фильмах, ни одного нелюбимого момента вспомнить не могу, потому что их нет.
Freelancer пишет:
цитата:
Имхо - это был "штришок", который делал одного из персонажей, сыгранных в этом фильме В.Я. Балоном, более "живым", заметным, что ли... Ну не в носу же ему надо было ковыряться в кадре постоянно
Вы представляете, как бы в таком случае выглядела моя аватарка?
Вот тут я в буквальном смысле чуть не задохнулась от смеха.
Сообщение №: 8
Зарегистрирован: 20.07.09
Рейтинг:
0
Отправлено: 21.07.09 11:01. Заголовок: А у меня вообще в па..
А у меня вообще в памяти ( и в душе тоже) застрял только первый фильм. Вот не могу смотреть и читать продолжение, которое придумано "по заказу" (зрителей, читателей). Вспомнила "Унесенные ветром" (там, конечно, продолжение написано совершенно другим автором и в другую эпоху; и продолжение фильма снято другим режиссером и исполнено другими актерами). Но, тем не менее, и продолжение "Гардемаринов" не производит такого сильного впечатления, как хотелось бы. Видимо, истощается запас эмоций и фантазии у авторов. Мне кажется, что нельзя придумать продолжение шедевру. А фильм "Гардемарины, вперед!" - это все-таки шедевр советского кинематографического искусства того времени, несмотря на все недостатки, присущие ему. Это что-то революционное в своем роде. Ну не знаю я ранее снятых советских фильмов, подобных этому! (Обожаю "Мушкетеров", но это другое). А вот насчет грима, так я даже не подозревала, посмотрев кино в первый раз, что faces артистов так испорчены, потому что смотрела этот фильм по черно-белому телевизору. И все равно фильм получился одновременно очень трогательный и веселый!
там, конечно, продолжение написано совершенно другим автором и в другую эпоху; и продолжение фильма снято другим режиссером и исполнено другими актерами
вот именно, что другим автором написано, да и другие актеры снимались в продолжении и снимал другой режиссер, да ещё и совсем в другое время был снят фильм..поэтому это совсем другое.. а мне нравятся все три фильма. каждый по-своему. а вот моей подруге больше по душе второй..
Сообщение №: 150
Зарегистрирован: 01.07.09
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 21.07.09 19:42. Заголовок: Мне вот не то чтобы ..
Мне вот не то чтобы не нравится, но тем не менее момент, когда Шалимов собирается обыскивать Белова и хрустит пальцами, разминая их... очень неприятный звук, мне от этого каждый раз становится не по себе.
"Перестань хрустеть пальцами! У меня от этого звука начинается подагра!" (с)
Сообщение №: 52
Зарегистрирован: 20.07.09
Рейтинг:
2
Отправлено: 25.07.09 10:48. Заголовок: На днях пересмотрела..
На днях пересмотрела первый фильм. Перед просмотром думаю: "Всё, сейчас буду ляпы и недостатки искать!" Но... Просмотрела снова на одном дыхании все четыре серии, совсем забыв о цели просмотра. Критик из меня не получается... Буду получать удовольствие! И вам того же желаю!
Вообще очень сложно критиковать то, что любишь. Чтобы существовала объективная критика нужно быть неким третьим лицом со стороны или же совершенно нейтральным человеком в отношение фильма. В том, что восхищает обычно не замечаешь недостатков .Если ты конечно не профессионал в этом и не посвящаешь этому достаточно много времени. Поэтому возможно моя оценка и субъективна, но меня абсолютно всё устраивает: и этот нелепый макияж у мальчиков наших, и манера актеров, которая иногда не свойственна тому времени, и даже не впопад открытый рот при озвучке - всё это можно было бы скинуть на недоработку и недосмотр, если бы это не было в хорошем смысле на столько непринужденно и непредсказуемо, мило и чертовски привлекательно. А именно так это всё и выглядит! Я довольна этой картиной ну, просто безгранично!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 17
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет