Премьера в к/т фильма "Гардемарины 1787. Мир" запланирована на 5 октября 2023 года. Премьера в к/т фильма "Гардемарины 1787. Война" запланирована на 16 ноября 2023 года. По тв премьера 6 января 2024г. на канале Россия-1.
Теперь это не наши фантазии, домыслы и предположения, а новые заключительные фильмы саги, растянувшейся в создании на целых 35 лет и они достойны отдельной темы.
Кадры в основном повторяются, есть небольшие дополнения.
Что мне на данный момент не нравится: театральность игры актеров, на дамах одежда совершенно не соответствует эпохе (ощущение, что смотрю Сердца 3-х) и я не могу различить Бобринского и Шурку Корсака (имя Шурка мне тоже режет слух). Что удручает: Екатерина/Орбакайте смешна, Брильи/Боярский - жалок (мое впечатление от трейлеров, можете кидать помидорами, тапками и всем остальным).
Надеюсь, премьера фильмов будет проходить в адекватном графике, а не в будни в 9.00 утра или в 24.00, и я развею те сомнения, что вызвали трейлеры.
Кстати, до сих пор нигде не мелькнула Софья. Эх, не любит режиссер Машную.
Сообщение №: 25
Зарегистрирован: 12.07.22
Рейтинг:
0
Отправлено: 05.10.23 01:38. Заголовок: Всем привет! Год не ..
Всем привет! Год не заходила сюда, а тут вспомнила. Такс, вроде на КиноПоиске сегодня премьера, жду. Могут в любую секунду выложить, как было с сериалом Король и шут
Сообщение №: 588
Зарегистрирован: 12.09.07
Откуда: Россия, Калининград
Рейтинг:
8
Отправлено: 08.10.23 16:26. Заголовок: ...
Кратенько расскажу. Во-первых, у меня в кино разболелась голова😁, может, еще поэтому я не до конца понимала что там по сюжету происходит иногда. Сценарий, мне показалось слабоват, много отсылок к первым фильмам, и даже по сюжету, непонятные и не к месту спецэффекты тоже в наличие (зачем они там?). Но есть приколы, конечно, веселые моменты. Орбакайте зря ругали, она очень даже хорошо смотрится, и играет нормально. как и следует образу Фике)
и музыка в начале даже зацепила. Мамаева небритость и парик ужас- ужас. Но вот как раз играет он , на мой взгляд, не очень. Хочется сказать -не верю🤷♀️ Странная сцена полета главных героев под потолком в простыне😳это у них постель так обозначена. Причём потом они точно знали, что зачали ребёнка. )
плывущая главная героиня казалось бы, до "дальних огоньков", просто лежа на воде доплывает до ... Брильи😳местами казалось, что смотрю Джека Воробья) Из хорошего ещё музыка, от которой наворачиваются слезы. Песни кстати все старые в новом исполнении. Молодые ребята играют неплохо. Но гардов наших мало. Харатьяна мало. Домогаров очень понравилось как играет. Михаил Боярский со своей тоской по Анастасии тоже замечателен
Момент с песней на судне на клавесине рассмешил , но так и было, видно, задумано, а потом серьезные глаза шевалье😍 Кадры с лошадьми шикарны и чувствуется, что смотришь фильм СС. ) дух гардов что ли... Много пишу о минусах, но, вообщем ,в итоге, могу сказать так - добрая приключенческая сказка для подростков, но где почему то все постоянно пьют🙈😄все , и много. Но таких фильмов и правда мало сейчас снимается и их не хватает.
Правда всё равно не могу понять - зачем там Семенович? Ее образ у меня связан с новогодними капустниками по нашему тв)) Второй фильм я чуть больше жду и надеюсь) По крайней мере в рекламе очень красивые кадры морских битв.
Герцогиня Барбидокская Дочь капитана, сестра гардемарина
Сообщение №: 2149
Info: Сама я тихая и скромная, это фантазия у меня буйная.
Зарегистрирован: 29.08.10
Рейтинг:
17
Отправлено: 08.10.23 20:01. Заголовок: Руководство Синема п..
Руководство Синема парка в моем городе решило не пускать этот фильм на экраны, поэтому жду выхода в сети (гештальт должен быть закрыт!) и читаю отзывы, к примеру такие (осторожно спойлеры и мат) тык
Красивую картинку все отмечают и нестыковку сюжетных поворотов (эта беда была еще в 3 части) и да, отмечают, что часто и много пьют (в ролевке как-то мелькнуло сожаление о том, что молодые люди пьют часто, получается, что канон не нарушили)
Сообщение №: 171
Зарегистрирован: 15.02.07
Откуда: Москва
Рейтинг:
11
Отправлено: 10.10.23 01:16. Заголовок: Ради такого дела даж..
Ради такого дела даже вспомнила пароль. Думаю все-таки схожу посмотреть. Хотя и считаю, что некоторым героям нужно оставаться вечно молодыми, а некоторым режиссёрам во время останавливаться. Хотела спросить, почему в титрах Никита обозначен с пометкой князь Оленев (мл). То есть это все-таки не наш Никита?
Сообщение №: 287
Info: Не вешать нос!
Зарегистрирован: 14.04.16
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
6
Отправлено: 10.10.23 21:37. Заголовок: А меня одну смущает ..
А меня одну смущает не только нестыковки в сценарии (хорошо, назовём это именно так), а явные проблемы с историей? 🧐 в фанфике сидишь, что-то изобретаешь, а тут - надо и император умер, надо и Алексей Орлов на службе задержался. Художник так видит 😀😀
Сообщение №: 172
Зарегистрирован: 15.02.07
Откуда: Москва
Рейтинг:
11
Отправлено: 11.10.23 16:48. Заголовок: Что было хорошо: мол..
Что было хорошо: молодые актёры. Неизбитые, естественные лица, достаточно искренние. Девочка прям очень хорошая, немножко не хватило тонкости Анастасии, но спишем на папины гены. В общем детки хорошие. Плохо - всё остальное!
В общем очень много вопросов к фильму. Сценарий очень плохой - рыхлый, разваливающийся на куски, совершенно лишенный какой-то логики (может они опять порезали для кинотеатров и будет сериал, как сейчас принято делать). Скрытый текст
Во-первых, почему верный друг-товарищ и почти брат князь Оленев ничего не знает о своих товарищах, его что не интересовала их судьба? Конечно нет, он же не Никита. Поему он не в курсе ни про Горина, ни про Корсака? Почему он все эти годы не обивал пороги своей Фике требуя их помилования? Почему вообще Корсака разжаловали? Он жн в отличии от Горина Апраксину не хамил. Почему он матрос? Не выслужился? Почему он вообще до сих пор служит, а не на пенсии. Почему его великовозрастный сын нигде не учится и не служит, что это за с позволения сказать Митрофанушка? указ о вольности дворянству, я все понимаю, но как же жизнь родине - честь никому? Каким образом Александра оказалась в Италии? Почему политический интриган де Брильи на старости лет занимается какой-то уголовщиной, в чем интрига с Бобринским? Что все узнают, что у императрицы внебрачный сын и он раздолбай? Что тут такого позорного, там каждый второй правитель такой. Что это за версия миледи для бедных, как ее называют в рецензиях в исполненииМакеевой, в чем ее роль? Только в том, чтобы соблазнять? Потому что в остальном совершенно бесполезный персонаж - какая-то девочка для битья. Почему нельзя было написать оригинальный саундтрек, хотя бы один. Почему они все такие помятые, старость, понятно, не радость, но можно как-то причесать парики. И главный вопрос - почему элегантная брошка с фиалкой превратилась в какую-то побрякушку с алиэкспресса. О чем вообще были эти два часа. А ну и да, этот фильм прекрасная пропаганда ЗОЖ. Потому что когда кадры перебиваются старыми фильмами и ты видишь эти молодые лица, то сразу понимаешь, что если у вас нет хороших рехабов, хороших программ чистки организма, то не надо с молоду пьянствовать, выглядит к старости это все печально. Хотя надо сказать Домогаров выглядит лучше остальных, видимо он хороший рехаб знает. В общем это все весьма печальное зрелище. А дети красивые, как я уже сказала
Сообщение №: 173
Зарегистрирован: 15.02.07
Откуда: Москва
Рейтинг:
11
Отправлено: 12.10.23 10:02. Заголовок: Мне показалось музык..
Мне показалось музыка была в какой-то странной обработке. После похода в кино, что называется прикладывала к глазам и прочим органам настоящих гардемаринов. Посмотрела 3 и 4 серию. И даже не в молодости героев дело, хотя эти юные лица, ах! а что люди понимали, что они снимают. А не вот это вот все
Сообщение №: 3459
Info: Это была ходячая интрига, воплощенное приключение
Зарегистрирован: 01.10.11
Откуда: Россия
Рейтинг:
15
Отправлено: 12.10.23 14:13. Заголовок: Так, хорошо (голосом..
Так, хорошо (голосом кота Матроскина). Батареи отопления, выключатели и прочие линии электропередач в первом фильме уже никого не волнуют
Фильма в прокате у нас нет, а соседний город сгонять не успела. Возможно, к ноябрю, к прокату второй части, покажут и первую. Надо уж посмотреть. Elenka пишет:
цитата:
И главный, главный вопрос у меня ко всем посмотревшим - пересматривать будете?
Батареи отопления, выключатели и прочие линии электропередач в первом фильме уже никого не волнуют
Заставка - картинка смоделированная пр помощи пк 10-летним учащимся на допотопной технике (честное слово, лучше бы в старом духе поставили гравюру того времени с видом Царского села), далее Оленев-мл. бежит по лестнице где стоят музейные защитные стекла (на графике убрать нельзя было?), ярко освещенная тронная зала в которой горят канделябры, горят электрическим светом (зачем это?!), современная сцена для представлений на фонтане Самсон, юбка-годе у Прекрасной Дамы... и это я посмотрела 45 минут из 2-х часовой эпопеи.
Далее идут спойлеры и мои размышления. Скрытый текст
Впервые искренне порадовалась тому, что Шевелькова сняли с роли Оленева. Дуэт Мамаева и Орбакайте - вселенский стыд. То ли актеры разучились играть, то ли это режиссерская задумка вставить юмореску. Вот скажите мне, кто вспомнит свой носовой платок спустя 43 года? А кто вернет его со своими слезами, соплями и слюнями (да-да, Фике активно использует возвращенный платок во время демонстрации своего отчаяния, а потом снова дарит его князю, мне бы такой подарок был бы неприятен (или во дворце закончились портомои?). А про то, чей сын Бобринский в Европе вообще все хорошо были осведомлены, не вижу в чем тут оскорбление для русского престола, байстрюки были во всех царских домах и всегда они были приближены к трону, имели титулы и их никто не стыдился. Про небритость и запойный вид князя промолчу, об этом уже много сказано. Поэтому странно, что Оленев-мл. не знал кто такой Бобринский (допустим, княжеский сын все это время жил взаперти и на свет божий не появлялся). К слову, а почему он до сих пор с приставкой мл., батюшка еще здравствует? И еще меня рассмешил момент во дворце с воротником, была мысль, что в воротнике зашита ампула с ядом и князь сейчас траванется от привалившего
цитата:
счастья
спасать байстрюка своей первой любови, которая, как всем известно, не привыкла спать в холодной постели и только его одного держит во френдзоне все 45 лет. И еще смущает, почему все дамы норовят задрать так высоко юбки, Семенович так и вовсе по самую матушку задрала, когда из здания выбегала. За первые 45 минут меня радует игра Домогарова, есть ощущение, что он все и вывезет в конечном итоге, как было в 3 части, посмотрим. Пока нравится игра молодого состава. По сюжету. Появление Александры (не то Ягужинской, не то Беловой) вообще неясно. Вообще, с детьми там засада по хронологии. Детки где-то одного возраста. Бобринский родился в 1761 году(если правильно помню), тогда какого лешего СС вспоминает сына Корсака, мелькающего в Вивате? Из этого делаю вывод, что это второй сын, а с первым что-то случилось. Сложнее с дочкой Ягужинской. В 3 фильме говорят, что Белов сгинул на Аляске (Аляска, правда, еще не открыта, но кто на такие мелочи обращает внимание, тут вон австрийский император досрочно помер). Исходя из того, что дочка им была зачата до отъезда, то родиться она должна была самое позднее в 1757 году(Белова отправляют на Аляску незадолго до рождения ребенка, непонятно только, почему друзья сразу считают его сгинувшим). Если брать года пораньше, то как Шурка Корсак мог качать будущую жену в колыбели и при этом быть ровесником Бобринского? И тут можно предположить, что Белов на короткий период возвращается из ссылки, да хоть с тем же Гориным, быстро зачинает ребенка, а дальше... а дальше Петруша вступает на престол, помнит старую оплеуху. Молодые, которые уже не молодые, бегут заграницу. У Ягужинской получается, а Белов погибает. Тут хотя бы понятно, почему дочка в католическом монастыре прячется, но непонятно, как Корсак-мл. смог качать люльку. Возвращаемся к исходной позиции и вспоминаем все намеки в фильме Мир. Про Белова не сказано, что он погиб на Аляске (мне это не услышалось), тогда версию о возвращении оставляю, но почему тогда друзья поплакали на могиле Анастасии, но не добрались до могилы Белова? Ну хоть с судьбой Анастасии все понятно, ее могила в монастыре или рядом с ним. Причем монастырь мужской, впрочем, в Переславле-Залесском есть и женский Горицкий монастырь, допустим, ее могила там. Рожает, умирает родами, ребенка на воспитание берет Софья, ее второй сын нянчится с сиротой, все сходится, пока не вылезает этот католический монастырь. судя по тому, как молодые люди встречаются, разлучили их явно не в нежном детском возрасте. Но кто? И почему именно в католический монастырь? Не думаю, что режиссер так глубоко капнула, но... у Ягужинской был родной дядюшка Александр Головкин (там все семейство очень интересное), после выхода в отставку он сменил веру на католическую и отказался возвращаться в Россию (реальный факт). На правах единственного живого родственника Анастасии (отчим Михайло Бестужев скончался в 1760 году), Александр Головкин мог вытребовать внучатую племянницу к себе под предлогом получения образования. И вот тут у меня вроде все сходится пока. Что ж, логически эту часть разложила у себя в голове. Посмотрим, как появление Александры объяснит режиссер в полной версии. Но если честно, меня пугает перспектива выхода сериального варианта исходя из того, что во флэшбеке присутствует переозвучка. Как бы первые части неперемонтировали.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 50
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет