Отправлено: 18.08.10 14:37. Заголовок: Отличия между книгами и фильмами

Книги и фильмы о гардемаринах достаточно отличаются друг от друга, а какие различия Вас приятно или неприятно удивили?
VS

 Отправлено: 01.07.13 09:25. Заголовок: Пардон, не увидел т..

Пардон, не увидел той темы, спасибо за ссылку. Но кстати, наличие сценариев располагает к новой теме- "отличия в сценариях и в фильмах":)

 Отправлено: 01.07.13 10:26. Заголовок: Фуке пишет: не увид..

Фуке пишет:

цитата:

не увидел той темы, спасибо за ссылку. Но кстати, наличие сценариев располагает к новой теме- "отличия в сценариях и в фильмах":)

Ага, чтобы её тоже кто-нибудь не увидел:)
ИМХО, лучше пусть будет в этой ветке. Тем более, что сценарии изданы отдельной книгой (на память - 2 издания известны мне: одно Тверское 1992 г., где все три сценария, второе - с фотографиями и смешными подписями-перлами).

 Отправлено: 01.07.13 11:36. Заголовок: Здорово! эту книгу ..

[quoteКстати, кроме книг именно Соротокиной имеется и такая книга. Похоже, что это книга именно сценариев. И эти сценарии кстати тоже отличаются от фильмов и несколько полнее их. К примеру, Анастасию у Брильи крадут не из Ревеля , а из его замка во Франции, расширена и окончена линия Котова и т.д. ]`
Здорово! эту книгу наверное сложно найти?... Хотелось бы именно в бумажном варианте....

 Отправлено: 01.07.13 12:12. Заголовок: Артистка пишет: Здо..

Артистка пишет:

цитата:

Здорово! эту книгу наверное сложно найти?... Хотелось бы именно в бумажном варианте...

Артистка, вот только вчера писала, см. пост выше:-)
ИогАнна пишет:

цитата:

Про книгу "Гардемарины" Тверского издательства 1992 г.: http://gardemariny.borda.ru/?1-1-0-00000089-000-20-0#012

 Отправлено: 01.07.13 21:05. Заголовок: Артистка пишет: А т..

Артистка пишет:

цитата:

А то, что Соротокину сравнивают с Дюма... На мой взгляд, конечно ей до него далеко. Ведь Дюма был значительно более близок к временам, которые описывал...Это и по манере разговоров и описаний понятно...

Ммм) почитай-почитай) мнение изменится. У Дюма герои более плоские.
Это фильм их сделал выпуклыми. А в книге они очень сильно подвластны одной черте своего характера В психологии четверку мушкетеров даже в качестве иллюстраций к темпераментам всегда приводят.

 Отправлено: 01.07.13 21:36. Заголовок: МариНика пишет: Мм..

МариНика пишет:

цитата:

Ммм) почитай-почитай) мнение изменится. У Дюма герои более плоские.

Если честно, "Мушкетеров" я не читала, а Монте Кристо меня более ,чем впечатлил... Ну, и Соротокину я еще не читала (заказала книгу, жду), поэтому сравнить пока не с чем.

 Отправлено: 01.07.13 21:46. Заголовок: Артистка , понятно...

Артистка , понятно.

 Отправлено: 02.07.13 13:06. Заголовок: Артистка пишет: Есл..

Артистка пишет:

цитата:

Если честно, "Мушкетеров" я не читала,

Вот радость -то! (с) я тоже не читала

 Отправлено: 03.07.13 00:19. Заголовок: Ангелика. Артистка, ..

Ангелика. Артистка, Жени на вас нет)))

 Отправлено: 04.07.13 19:42. Заголовок: Артистка пишет: Есл..

Артистка пишет:

цитата:

Если честно, "Мушкетеров" я не читала,

Как можно!?
Это же австралопитек!(с)

 Отправлено: 04.07.13 20:40. Заголовок: Артистка пишет: Есл..

Артистка пишет:

цитата:

Если честно, "Мушкетеров" я не читала,

Ангелика пишет:

цитата:

я тоже не читала

Боюсь, барышни, теперь эта книга не произведёт на вас столь яркого впечатления, какое должно произвести в нежном возрасте.
Помнится, когда я её взяла почитать (на прокат у родственников), а это было после просмотра фильма с Боярским в главной роли, я на этой волне так роман и воспринимала - абсолютно в том же стиле нашего музыкального фильма. Просто книгу экранизировали отчаянные оптимисты, да ещё с музыкальным слухом:-)
И мне этого первого впечатления от фильма "д`Артаньян и три мушкетера" и от романа надо-о-о-лго хватило.
Сейчас, пожалуй, и не возьмусь перечесть. Не вштырит.
-----
Ах, да... Ветка-то о гардемаринах.
Сложно мне сказать. Фактические несоответствия (милые мелочи) выискивать сейчас не хочется. А по ощущениям и впечатлениям - первый роман укладывается в стиль первого фильма.
А продолжения (и книг, и фильмов) - это, я бы сказала, для продвинутых пользователей. На вырост.
Я, например, под большим впечатлением последнее время от фильма "Гардемарины-III".

 Отправлено: 04.07.13 21:02. Заголовок: Я, например, под бол..

цитата:

Я, например, под большим впечатлением последнее время от фильма "Гардемарины-III".

да... Шикарный там Брокдорф у Ракова а уж батальные сцены

 Отправлено: 05.07.13 09:28. Заголовок: ИогАнна пишет: А по..

ИогАнна пишет:

цитата:

А по ощущениям и впечатлениям - первый роман укладывается в стиль первого фильма.

Все верно: и фильм снимался, и книга писалась для детско-юношеской аудитории... Следующие книги, ну и фильм соответственно - уже для более взрослых людей.

 Отправлено: 09.07.13 23:04. Заголовок: Начала читать первую..

Начала читать первую книгу... Думаю, что "Мушкетеров" точно не буду читать, дабы не портить впечатление от фильма) Я не знаю, конечно, может быть дальше будет лучше, н опока мне жутко не нравится книжный образ Корсака... Этакая "тямтя - лямтя", которая под горячую руку рубит с плеча....
Да и Белов... В фильме у него искренняя любовь к Анастасии, а в книге любовь искренняя у него к гвардии.....
Ну, это первые впечатления, возможно, они изменятся, буду читать дальше

 Отправлено: 09.07.13 23:39. Заголовок: Артистка пишет: Нач..

Артистка пишет:

цитата:

Начала читать первую книгу... Думаю, что "Мушкетеров" точно не буду читать, дабы не портить впечатление от фильма)

Читайте, сударыня. Не надо судить о книгах по фильму и наоборот - это слишком разные произведения. И тюха-корсак не убъёт очарование Харатьяна.

 Отправлено: 10.07.13 11:36. Заголовок: Хольгер Виксон пишет..

Хольгер Виксон пишет:

цитата:

Читайте, сударыня. Не надо судить о книгах по фильму и наоборот - это слишком разные произведения.

Боюсь испортить то великолепное впечатление, которое производит сам фильм с его харизматичными героями....) А что касается Корсака, то очень хочется (думаю, что именно так оно и будет), чтобы в памяти остался экранизированный Алешка....)))
А пока - снимаю шляпу перед Дружининой!!!!!

 Отправлено: 10.07.13 12:57. Заголовок: Артистка , а как Вам..

Артистка , а как Вам сам стиль Соротокиной?

 Отправлено: 10.07.13 14:31. Заголовок: Ангелика Вы знаете,..

Ангелика Вы знаете, я боюсь сейчас выглядеть слишком критичной... Если Вы не против, давайте вернемся к этому же вопросу в конце моего прочтения?
А пока... Мне кажется, что на первых страницах, например, что касается Белова, автор сама не определилась, что же движет молодым гардемарином - любовь к гвардии или любовь к женщине. Учитывая, что в фильме это однозначно, было второе, то за книжного Белова немного обидно.
То же касается и Корсака - для его впечатлительной романтической души как-то слишком просто он отказывается от образа Анастасии (в которую по книге почти влюбился с первого взгляда, раз оказалось, что видел ее в мечтах) в пользу Софьи лишь потому, что Софья проще и ближе...
Что же касается самого стиля, то (по моему мнению) написано, безусловно, лучше, чем пишут многие современные авторы, но "граф Монте Кристо" по стилю для меня на первом месте...

 Отправлено: 10.07.13 14:55. Заголовок: Артистка пишет: Ес..

Артистка пишет:

цитата:

Если Вы не против, давайте вернемся к этому же вопросу в конце моего прочтения?

конечно не против! будет интересно почитать новые впечатления от прочтения:)

Артистка , а как Вам книжный Никита?

 Отправлено: 10.07.13 15:29. Заголовок: Ангелика пишет: Арт..

Ангелика пишет:

цитата:

Артистка , а как Вам книжный Никита?

А вот книжный Никита по душе пришелся. Так же воспитан, аристократичен, романтичен, умен, так еще и остроумен!!!
"- И оба в Кронштадт, в который вам не надо? почему меня с собой не позвали? Может, мне тоже не надо в Кронштадт!"....