Отправлено: 16.04.08 18:43. Заголовок: Обсуждаем разные фильмы - 4

Посмотрела тут на днях фильм "Спеши любить", очень трогательный такой и романтический, но грустный...Кто-нибудь смотрел? Хочется обсудить!

 Отправлено: 02.11.12 07:34. Заголовок: Береника, для зарубе..

Береника, для зарубежного кинематографа рассчет на высокий доход и собственно высокий доход - по сути одно и то же, поскольку очень качественно прорабатывается весь путь фильма от идеи до рекламы и проката.
А вот в родном Отечестве, увы, до этого очень далеко: пресловутая "Орда", стоимость которой порядка 10 млн, в прокате "отбила" примерно 2.5 млн - и вовсе не потому, что плоха...

Зарубежные экранизации Лондона, думаю, очень даже стоит посмотреть. ;)

ИогАнна, четно говоря, несмотря на подпись к фото, ни один из мужчин на ней даже Путина не напоминает.
А уж если сравнивать физические стати с Бондом, то больше похож мужчина, который слева. Или ты имела в виду не зеркальную точку отсчета? :)))

 Отправлено: 02.11.12 12:46. Заголовок: Moucheron, ну, это и..

Moucheron, ну, это известное фото:-) Качество здесь, может, не очень, но что наскоро нашла в инете.
Мужчина справа (у которого ракетка опущена).
И сходство это уже давно замечено: пропорции тела, ноги не слишком длинные, и тип лица (наиболее похож из всех Бондов). И профессия, опять же.
Вот ещё фото. Чем не Джеймс Бонд?

 Отправлено: 02.11.12 13:51. Заголовок: Moucheron пишет: ра..

Moucheron пишет:

цитата:

рассчет на высокий доход и собственно высокий доход - по сути одно и то же,

а если фильм снят с таким расчетом, но не окупился или еле-еле окупился - это блокбастер или нет? Бывали же такие случаи.
А нашим фильмам рекламы все-таки не хватает . Мы в самый последний момент узнаем о том, что такой-то фильм вообще выходит на экраны.
Moucheron пишет:

цитата:

ни один из мужчин на ней даже Путина не напоминает.

"Таких персон узнают в любом обличьи" (С.)

 Отправлено: 02.11.12 17:14. Заголовок: Чем не Джеймс Бонд?..

цитата:

Чем не Джеймс Бонд?

Ань, прости, но для меня все равно особого сходства нет.

цитата:

если фильм снят с таким расчетом, но не окупился или еле-еле окупился - это блокбастер или нет

Если случается такой единичный для импортного кина прокол, то о таком фильме довольно быстро вообще забывают. Так что он не то что титула "блокбастера" лишается, а и вообще "памяти народной".

цитата:

"Таких персон узнают в любом обличьи" (С.)

На цитату отвечу полуцитатой: "Плевал я на..." (1/2 с) Ну, нет у меня пиетета перед этой персоной.

 Отправлено: 02.11.12 19:33. Заголовок: Я действительно знаю..

Я действительно знаю только единичные случаи таких фильмов, но из "памяти народной" они пока не выветрились. "Александр" Оливера Стоуна в США провалился, но вроде по миру набрал нужную ссуму и окупился, хоть и не без проблем. Но самый знаменитый пример - "Клеопатра" с Элизабет Тейлор, это точно был коммерческий провал.

Moucheron пишет:

цитата:

На цитату отвечу полуцитатой: "Плевать я хотел..." (1/2 с) Ну, нет у меня пиетета перед этой персоной.

При чем тут пиетет? Просто показалось, что вы как будто не поверили, что это Путин на том фото.

 Отправлено: 02.11.12 20:20. Заголовок: Я действительно зн..

цитата:

Я действительно знаю только единичные случаи таких фильмов, но из "памяти народной" они пока не выветрились. "Александр" Оливера Стоуна в США провалился, но вроде по миру набрал нужную ссуму и окупился, хоть и не без проблем. Но самый знаменитый пример - "Клеопатра" с Элизабет Тейлор, это точно был коммерческий провал.

Береника, но случаев-то было все же числом поболее, чем два. И если из-за красоты Элизабет Тейлор помнится "Клеопатра", то это из разряда исключений, подтверждающих правило.

Узнать персону на фото и поверить в то, что она на фото - разные вещи.
Я абсолютно верю Ане, что на той фото - Путин. Но качество фото не настолько хорошее, чтобы я сама могла узнать его на фотографии.

Приведенная цитата "Таких персон узнают в любом обличьи" говорит о том, что персону потому и узнают, что пиетет имеет место быть.
У меня пиетета нет, поэтому и к обличьям чиновников я не слишком чутко отношусь.

 Отправлено: 03.11.12 22:13. Заголовок: Посмотрела «Уланскую..

Посмотрела «Уланскую балладу».
Это даже с пивом не пойдёт.
Сюжета нет вообще. Весь на драки изошёл. Впрочем, если кому интересно фехтование на саблях... Но, подозреваю, что оно далеко от классического и вообще реального.
К историческим неточностям я не придираюсь. И даже ляпы готова простить за интересный сюжет. Но на втором часу просмотра стало просто скучно.
Безруков, кстати, хорош – он оживляет всё это действо.
Композитор Максим Дунаевский. Но музыки в фильме я так и не услышала, это больше похоже на шумовое оформление. А когда на титрах в четвертый раз за фильм пошел романс «Я люблю кровавый бой…» (с мелодией, понятно, не А.Журбина), то я сочла это уже издевательством.
Подозреваю, что будет ещё 4-х серийная телеверсия…

 Отправлено: 04.11.12 10:05. Заголовок: Впрочем, если кому и..

цитата:

Впрочем, если кому интересно фехтование на саблях...

Тот вполне может дождаться фильма в сети и фрагментарно изучить постановку сцен.

цитата:

Это даже с пивом не пойдёт

Даже по трейлеру это уже было заметно...
А поскольку с пивом мне не по пути, то и с фильмом оказалось тоже.

Ань, рукоплещу твоей выдержке - досмотреть фильм с дохлым сюжетом до самого конца - это круто!

 Отправлено: 08.11.12 02:09. Заголовок: Я еще не смотрела, н..

Я еще не смотрела, но судя по фото и кадрам из фильма - похоже точно на мушкетеров. А про исполнителя главной роли тут презабавно написано. Так и есть?
уланская баллада

 Отправлено: 08.11.12 11:07. Заголовок: зато эффектный макия..

цитата:

зато эффектный макияж глаз, голливудская лощеность и страсть к переодеванию в женские платья придали его образу пидорастичности

Просто усохла от грамотности писавшей: сразу понятно, какое слово бралось за исходное

 Отправлено: 14.11.12 23:02. Заголовок: Береника пишет: А ..

Береника пишет:

цитата:

А про исполнителя главной роли тут презабавно написано. Так и есть?

Так и есть. Главный герой там вообще ни-ка-кой. Только накрашенными ресницами и запомнился.
Но если СС снимала первых гардов на плёнку "Свема" для советского телевидения, а телевизоры были советские типа "Рубин" (цветной) и "Чайка" (ч/б), по которым вообще было плохо всё видно, и тот молодящий гороев макияж был оправдан, то теперь...

Moucheron пишет:

цитата:

Просто усохла от грамотности писавшей...

Ну, может, так и было задумано:-)
Написала бы она грамотно это самое слово - вдруг обвинили бы в клевете? А так - посмеялись и разошлись. Хотя, на самом деле, грустно...
Когда смотреть в фильме нЕчего, то глаза режут ляпы и несуразности: накрашенные ресницы главного героя, звёздочки (в 1812 г.!) на эполетах полковника, бахрома на самодельных эполетах, как на пледе моей бабушки, всевозможные взрывы масштабами не меньше ядерной бомбы, ужасный грим и парик у Кутузова...

На праздники показывали "Гардов". Я опять ляпов не заметила. Ведь знаю уже - тут, тут и там... Но, смотрела - не обратила внимания даже. Зато показалось, что в ЭТОТ раз - Абдулов всех переиграл!

 Отправлено: 14.11.12 23:30. Заголовок: ИогАнна пишет: на п..

ИогАнна пишет:

цитата:

на плёнку "Свема" для советского телевидения, а телевизоры были советские типа "Рубин" (цветной) и "Чайка" (ч/б),

Так вот оно что! Все не просто так, а с глубоким умыслом

 Отправлено: 16.11.12 13:14. Заголовок: ИогАнна пишет: Зат..

ИогАнна пишет:

цитата:

Зато показалось, что в ЭТОТ раз - Абдулов всех переиграл!

О, это как?

 Отправлено: 17.11.12 21:25. Заголовок: Ангелика пишет: О, ..

Ангелика пишет:

цитата:

О, это как?

Как-как? Игра Абдулова понравилась в этот просмотр больше всех!
С учётом того, что в ролёвке появился такой прекрасный Лядащев...:-)

 Отправлено: 25.11.12 16:50. Заголовок: Пересмотрела вчера &..

Пересмотрела вчера "Осень в Нью=Йорке". То ли я охладела к мелодрамам, то ли это неудачная мелодрама была. В чем заключалась идея фильма - не поняла.

 Отправлено: 26.11.12 09:48. Заголовок: Alya, не может быть!..

Alya, не может быть! Фильм замечательный и там вполне четкая для восприятия идея. Наверное, просто у тебя настрой был на другой жанр

 Отправлено: 26.11.12 17:59. Заголовок: Alya пишет: Пересмо..

Alya пишет:

цитата:

Пересмотрела вчера "Осень в Нью=Йорке". То ли я охладела к мелодрамам, то ли это неудачная мелодрама была

Я этот фильм смотрела очень давно (когда он только вышел), и тоже помню он мне не понравился, хотя мелодрамы я люблю.

 Отправлено: 26.11.12 20:37. Заголовок: тоже помню он мне не..

цитата:

тоже помню он мне не понравился

newbie, так нравится или не нравится - это вкусовое, а вот насколько четко выражена идея - это технический момент и его вполне возможно отследить.

 Отправлено: 13.12.12 00:00. Заголовок: Посмотрела я сейчас ..

Посмотрела я сейчас фильм "Пилоты" (СССР-Чехословакия, 1988). Давно собиралась и вот, наконец.
Довольно мило...
Это если знать НАШИ фильмы о Великой Отечественной войне и о лётчиках.
Нет, ничего плохого сказать не могу, да и не объективна я.
Но Сергей Жигунов там просто шикарен... Он спас весь фильм.

Появляется во второй половине фильма, на 59-й минуте.
Я смотрела здесь

фильм Пилоты
Есть варианты и лучшего качества, например
http://kinofresh.tv/46671-__pilotyi___Piloti.html
Посмотрите, это того стоит.

 Отправлено: 13.12.12 08:15. Заголовок: ИогАнна У меня тож..

ИогАнна
У меня тоже весьма позитивные эмоции вызвал этот фильм, я не зря потратила время... Вчера, при просмотре напевала "До чего же ты хорош..."
СЖ просто безумственно хорош: энергетика, манера игры, эмоции, живая мимика... Ах! Он там всё ещё Саша Белов...
Скрытый текст

А целоваться в кадре он всё равно не умеет...

Но не понимаю СС за что она не дала в "Гардах" СЖ самому себя озвучить-со своим неповторимым тембром- он бы убивал наповал...

Довольно приятный, добрый(хоть и про войну), душевный советский фильм. Аж, поностальгировала!
Ценителям творчества СЖ, думаю, не может не понравиться.