Сообщение №: 118
Зарегистрирован: 30.11.06
Откуда: Украина, Киев
Рейтинг:
3
Отправлено: 19.03.07 13:48. Заголовок: Vote: Паша Горин в фильме "Гардемарины-3" - попытка заменить Белова?
Многие зрители были шокированы, когда в фильме "Гардемарины-3" с экранов пропал Саша Белов и появился Паша Горин. Как Вы расцениваете этот поворот сюжета? О причинах замены давно изестно, поэтому давайте поделимся мнениями: Горин - неудачная попытка "подменить" Белова или полноценный персонаж, который мог бы органично присутствовать в первых двух частях трилогии?
Сообщение №: 119
Зарегистрирован: 30.11.06
Откуда: Украина, Киев
Рейтинг:
3
Отправлено: 19.03.07 13:49. Заголовок: Я - за Горина!
Имхо - не стоит "ломать копья", сравнивая Сашу Белова и Пашу Горина. Это два разных персонажа, две разные судьбы, две разные сюжетные линии... Просто мы как зрители привыкли воспринимать Горина как "неполноценную" замену Белову (особенно если учесть популярность персонажа Белова и обстоятельства замены актеров). Большинство зрителей восприняло факт замены актеров примерно так: "Вчера я пил натуральный кофе - чего это вы мне сегодня какое-то пойло подсунули?". Имхо - такая позиция мне кажется не вполне обоснованной. Просто сработал эффект "привычки", некий стереотип, сложившийся на основании первых двух фильмов: Гардемарины = Корсак (по-любому - Харатьян!) + Оленев (желательно - Шевельков) + Белов (только Жигунов!) И когда из этой формулы выпала 1/3 составляющих (Белов в исполнении Жигунова) и на гардемаринском Олимпе появился новый персонаж в виде Паши Горина - зритель почувствовал себя "обманутым", возникло ощущение, что Паша Горин посягнул на светлый уголок в сердцах зрителей, отведенный Белову... Что касается актерской игры - имхо, Домогаров справился со своей ролью на 100%, и я уверен, что если бы он играл в первых двух частях трилогии - никакого чувства "обманутости" у зрителя не возникло бы. Что же касается сюжета, из которого выпал Саша Белов - вполне могло быть и в реальной жизни, что судьба развела друзей по разные стороны земного шара... Мы привыкли видеть всю тройку курсантов Навигацкой школы неразлучной, но жизнь, к сожалению, вносит свои коррективы (причем не только в кино).
Сообщение №: 101
Зарегистрирован: 10.01.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
3
Отправлено: 19.03.07 18:20. Заголовок: Re:
А мне если честно немного все равно, да действительно Домогаров хорошо сыграл свою роль, но я не отношусь ко 2-ому и 3-ему фильму, как к фильму о гардемаринах. Freelancer пишет:
цитата:
что если бы он играл в первых двух частях трилогии - никакого чувства "обманутости" у зрителя не возникло бы
А зачем надо чтобы он там играл? По-моему итак все хорошо, а если бы да такобы... Оффтоп: а если честно вам сказать, то я стала чувствовать себя обманутой уже со 2-ого фильма...
Сообщение №: 43
Зарегистрирован: 17.01.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 23.03.07 19:31. Заголовок: Re:
Freelancer пишет:
цитата:
Это два разных персонажа, две разные судьбы, две разные сюжетные линии...
Полностью с вами согласна! Павел не вытесняет Белова, он просто ДРУГОЙ персонаж. В чем-то он схож с Сашкой, в чем-то - совершенно не похож. Не знаю, стоит ли их сравнивать.
Сообщение №: 13
Зарегистрирован: 15.02.07
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 23.03.07 22:19. Заголовок: Re:
Я тоже думаю, что не стоит сравнивать Белова и Горина. Для меня гардемарины это всегда только Белов-Корсак-Оленев, но мир вокруг огромен и в нем есть место и для Павла Горина, его собственной жизни, его собственной судьбы, которая в какой-то момент пересеклась снова с жизнью Никиты и Алешки, на мой взгляд ему никогда не занять место Белова в этой тройке, потому что ИМХо, если там кого-нибудь убрать, это уже не гардемарины, точно так же как в трех мушкетерах уберите кого-нибудь из четверки и это уже будут не наши мушкетеры. Но Павел Горин имеет полное право на существование, как отдельный самодостаточный персонаж
Сообщение №: 79
Зарегистрирован: 15.01.07
Рейтинг:
2
Отправлено: 08.05.07 18:18. Заголовок: Re:
Белов неподражаем - это само собой! Но моё мнение таково, что если бы Горин был заменой Белова, то ему бы по сценарию был дан более похожий на Белова характер, ему бы добавили романтики и девушку бы дали, так как Белов, всё-таки, в первую очередь был персонажем лирическим, а потом уже патриотом и т.п. Так что, Горин - это совсем другое, просто новый человек, личность, яро отстаивающая честь родины и ни на что другое внимание не обращающая...
Сообщение №: 2
Зарегистрирован: 20.06.07
Рейтинг:
0
Отправлено: 20.06.07 09:35. Заголовок: Re:
Для меня "Гардемарины" всегда были прежде всего фильмом о Белове, Корсаке и Оленеве, об их дружбе, их жизни, их приключениях и т.д., поэтому Паша Горин, лично для меня, - чужой на этом празднике жизни (да простят меня его поклонники). Да, пусть это совершенно самостоятельный персонаж, пусть Домогаров сыграл его на все 100% (да пусть даже на 200. Кстати, ничего не имею против Домогарова как актера. Даже могу сказать, что он мне глубоко симпатичен), пусть в реале жизнь может разметать героев в разные стороные, но это уже совсем другое кино, не имеющее ничего общего с гардемаринами, кроме как названия (остальные совпадения случайны).
Что касается непосредственно голосования, то, если бы можно было проголосовать за два пункта сразу, я бы это сделала, отдельно - нет, потому что считаю, что со стороны режиссера все же это была попытка заменить Белова и вытеснить его из сознания зрителей, но, вышло так, что Горин стал самодостаточным персонажем. ИМХО, разумеется
Сообщение №: 139
Зарегистрирован: 22.09.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 15.01.08 12:42. Заголовок: Я считаю, что Алекса..
Я считаю, что у Александра Белова и Павла Горина, у каждого из них своя судьба, своя история. Я не могу себе представить Гардемаринов без Александра Белова.Но Александр Домогаров, как мне кажется, замечательно сыграл свою роль.
конечно, Горин - это полноценный и новый персонаж. имхо. когда я первый раз смотрела Гардемаринов)), то в третьей части была ооч разочарована тем, что в фильме нет Белова - как-то всё не то. по началу. но потом, уже понимая сюжет и принимая такой вот новый уже фильм, я была в восторге от него. 3 часть люблю как и первые две. она вызывает у меня много эмоций. это уже такой именно патриотический фильм.
а Домогаров, по-моему справился со своей ролью отлично!!=)
Здравствуйте, всем, свое общение на этом форуме решила начать именно с этой темы, как то так сложилось. Мне кажется, появление Горина изначально было попыткой заменить Белова (весьма материальная причина), но это смотрелось немного странно в начале, в целом же, Домогаров же свой персонаж воплотил наилучшим образом, просто на смену главных героев обычно реагируют очень неагтивно. У меня другой случай. мне во втором фильме совсем разонравился Белов(только не убивайте, абсолютное ИМХО ), и держалось многое только на Корсаке. Так что появление Горина не стало для меня таким уж странным моментом. АлмаЗа пишет:
цитата:
Горин - это совсем другое, просто новый человек, личность, яро отстаивающая честь родины и ни на что другое внимание не обращающая...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 61
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет